Убийство одного из восьми жертв теракта 27 октября, депутата Национального собрания Арменака Арменакяна, произошло вне зала заседаний. На раскрытие этого эпизода преступления надлежащим образом не обратили внимания ни орган предварительного следствия, ни суд. Люди, знакомые с делом 27 октября, подтвердят, что эпизод убийства Арменакяна действует как один из существенных, один из ключей, который мог бы вывести на след организаторов преступления. Именно этим, пожалуй, и объясняется «незаинтересованность» следствия в этом эпизоде.
Дело в том, что убийство Арменака Арменакяна не могло быть осуществлено ни одним из членов преступной группы Наири Унаняна, поскольку в это время террористы находились в зале заседаний НС и оттуда не выходили. Этот факт порождает сразу несколько вопросов, а также гипотез. Если преступная группа имела шестого члена, то кто он, куда исчез, тем более, что сразу после выстрелов в парламенте здание НС, кроме зала, было взято под строгий контроль, даже высокопоставленные чиновники не могли свободно зайти в здание парламента. То есть практически исключается, что преступная группировка имела другого члена или членов, которые могли убить Арменакяна в фойе при зале парламента, а затем беспрепятственно покинуть здание парламента.
Крайне достоверной кажется версия о том, что преступная группировка имела сторонников именно в этот момент в рядах представителей силовых и правоохранительных органов, находящихся в НС, и именно один из них совершил убийство депутата НС. Во всяком случае, следственный орган «последовательно» «слил» эпизод убийства Арменакяна, а в суде председательствующий судья Самвел Узунян обратился к многочисленным незаконным уловкам, чтобы этот эпизод не стал предметом всестороннего расследования. Вне сомнения, власти были крайне обеспокоены перспективой раскрытия обстоятельств убийства Арменакяна, а это дает основание полагать, что за этим есть следы, ведущие к кабинетам высокопоставленных лиц власти.
В рамках той же логики власти сделали все, чтобы не были выявлены обстоятельства, как оружие террористов оказалось в здании парламента. Если бы этот эпизод удостоился серьезного расследования, возможно, подтвердились бы разговоры о том, что оружие оказалось в машине, обслуживающей прямые парламентские трансляции, или оружие заранее было размещено в комнате фракции АРФД. За обеими версиями четко видны «уши» Кочаряна. Кстати, последовательно препятствуя нормальному ходу предварительного следствия и судебного процесса, Роберт Кочарян отвлекал их внимательный взгляд от того пути, который вел бы к резиденции президента.