17 июля 2002 года была оформлена сделка по передаче Российской Федерации четырех армянских предприятий за долги в размере 98 млн. долларов. Соответственно, на правах полноценной собственности российской стороне перешли Разданская теплоэлектростанция и три предприятия электронной промышленности.
В подписанном документе инвестиционные обязательства российской стороны в отношении предприятий не были специально закреплены.
Даже после подписания окончательного соглашения о передаче имущества четко не были указаны ни стоимость передаваемых объектов, ни даже перечень этих предприятий.
Очевидно, что этой сделкой Россия скорее решила не экономические, а чисто политические проблемы. 100 млн. долларов — мизерная сумма для такой мощной страны, как Россия, между тем, завладев армянскими объектами, Россия укрепила позиции в Армении: в нашей стране последовательно утверждался режим российского вассала. Именно об этом пишется в печально известном соглашении «имущество в обмен на долг», которое является одним из непосредственных последствий преступления 27 Октября: невозможно представить ситуацию, при которой правительство Вазгена Саркисяна пошло бы на заключение подобной унизительной сделки.
Лидер оппозиционной партии России ПАРНАС, экс-премьер Михаил Касьянов два года назад дал обширное интервью программе «Гордон» украинского телеканала «112 Украина», в котором подробно коснулся деятельности Владимира Путина, особенно раскритиковав его внешнюю политику. Положение Касьянова тонко в том плане, что он в первый срок президентства Путина, до 2004 года, был премьер-министром страны. Касьянов, пожалуй, для оправдания своего премьерства или мотивации своей сегодняшней радикальной критики убеждает телезрителей, что до сентября 2004 года мы имели дело с совершенно другим, «добрым» Путиным, который преобразился и вернулся к своим чекистским корням после теракта Беслана в сентябре 2004 года.
У нас отнюдь нет желания углубляться в детали внутриполитической ситуации в России, только заметим, что Касьянов в этом интервью делал интересные разоблачения относительно политики Путина в отношении бывших республик СССР.
Он говорил, что Путин не считал и не считает бывшие советские республики полноценными независимыми государствами. Независимо от этого разоблачения Касьянова, это видно всем. Однако бывший премьер-министр и сегодняшний оппозиционер поспешили утверждать, что в этом вопросе он имел принципиальные противоречия с президентом России. Это утверждение Касьянова, хотя бы по части Армении, мягко говоря, далеко от реальности. Факты более красноречивы и свидетельствуют о том, что печально известная программа «имущество в обмен на долг», посредством которой, в обмен на 120 млн. долларов, существенно ограничилась независимость Армении, была реализована именно в период премьерства Касьянова. В данном случае Касьянов был не покорным исполнителем политики Путина, а идеологом этого унизительного для Армении соглашения, во всяком случае, его основным лоббистом во власти России.
Даже печально известной сделки «имущество в обмен на долг» достаточно, чтобы утверждать, что Россия, путинский режим являются одним из основных бенефициаров 27 Октября.
