«Говоря о министре иностранных дел Армении, хочу с самого начала подчеркнуть следующее: мы глубоко уважаем его как доброго человека, достойного друга, дипломата высокого уровня. То есть, в личном плане к этому человеку действительно есть очень теплое отношение в Арцахе. Я также испытываю глубокое уважение к этому человеку», — сказал в беседе с Первым Информационным заместитель руководителя Аппарата президента Арцаха Бако Саакяна Давид Бабаян, касаясь интервью министра иностранных дел Зограба Мнацаканяна британскому BBC.
Продолжая свою мысль, Бабаян отметил: «Не хочу говорить об интервью министра иностранных дел, но скажу следующее: подобные площадки очень важны, чтобы наше видение было представлено и представлено всеобъемлющим образом. Изначально было видно, что этот ведущий выступает с проазербайджанскими формулировками, и это было бы очень хорошей площадкой для того, чтобы направить несколько мессиджей и британскому обществу, и миру в целом. Министр иностранных дел часть осуществил довольно хорошо, но есть ряд проблем, которые и впредь должна озвучивать армянская сторона».
Поясняя это, наш собеседник сказал: «Во-первых, когда ведущий говорит о том, что это конфликт между Арменией и Азербайджаном, конечно, это не так. В целом говоря о конфликте, мы должны использовать правильную терминологию. Официальный Степанакерт неоднократно говорил об этом: это не армяно-азербайджанский конфликт, это азербайджано-карабахский конфликт, поскольку сторонами конфликта являются Азербайджан и Карабах, и Азербайджан сам начал этот конфликт. Во-вторых, это не конфликт за территории, ведущий вел эту линию — это было ярко видно. Было ли это государственным подходом — другой вопрос. Но изначально должно было быть отмечено, что это не было конфликтом между Азербайджаном и Арменией, это был конфликт между Азербайджаном и Карабахом, это право наций на самоопределение, а не территориальный спор. Нужно было обязательно и несколько раз подчеркнуть террористическую политику Азербайджана, героизацию Сафарова, убийство топором нашего спящего офицера на семинарах НАТО».
Бабаян подчеркнул, что есть факты, которые мы должны постоянно подчеркивать: «Когда Косово получило международное признание, те же Великобритания, США, Франция, Германия составили пакет, которым оправдывали права Косово и фактически представляли основы для самоопределения наций. Это очень полезный документ, который мы можем использовать при укреплении наших аргументов, достаточно изменить Косово на Карабах, и то же содержание. Мы должны подчеркнуть это, чтобы такие телеведущие замолчали и ничего не могли сказать. Нужно подчеркнуть, что это британский подход, и Британия сама ввела этот документ несколько лет назад».
По словам Давида Бабаяна, если все это будет использовано, никто не поставит под сомнение нашу точку зрения: «То, что я отметил, если бы это было сказано, было бы гораздо более мощным и безупречным подходом. Если мы сможем всегда выступать с этими идеями, думаю, наши подходы будут безупречными и не подвергнутся какой-либо критике».
