В интернете сегодня активно обсуждается недавняя встреча посла США Лин Трейси и экс-президента Сержа Саргсяна. Пожалуй, не стоит спорить в том вопросе, что эта встреча является определенным шагом, направленным на признание политической субъектности Саргсяна, с другой стороны, воодушевление бывших, мягко говоря, безосновательно, поскольку другой проблемой является признание сегодняшнего статуса третьего президента, и подпитывание реваншистских настроений — совершенно иной вопрос. С этой точки зрения недавняя встреча не может ничего дать бывшим и в политическом плане ничего существенного дать не может, поскольку единственной борьбой представителей старой системы является несдержанный реваншизм, смешанный с пропагандистской манипуляцией, которая просто не может быть воспринята западным миром, руководствующимся правилами классической политики. Другой вопрос, что новые власти Армении обязаны четко понимать те послания, которые поступают из Вашингтона и являются позитивным сигналом для формирования армяно-американской политической повестки.
Еще несколько дней назад премьер-министр Никол Пашинян принял посла США в Армении Линн Трейси, которую сопровождали директор Офиса по Кавказу и региональным конфликтам Госдепартамента США Шерил Фернандес, директор армянской миссии USAID Дебора Гризер, вице-посол США в Армении Кристофер В. Смит и руководитель политико-экономического отдела посольства США в Армении Райан Кембл. Во время этой встречи Шерил Фернандес высказала замечательную мысль: «Правительство США поддерживает демократические и экономические реформы в Армении, антикоррупционную повестку дня и усилия по региональной безопасности. С гордостью подтверждаем наши отношения с Арменией, продолжая стратегические консультации по этим ключевым вопросам».
Это четкий и красноречивый факт, что Вашингтон, по сути, поддерживает внутренние реформы постреволюционного правительства Армении, считая их важным сигналом для диалога двух стран. При этом примечательно, что, например, проблема Амулсара, которая раньше была одной из ключевых тем подобных двусторонних встреч, сейчас отошла на второй план, даже вытеснилась из повестки, уступив свое место вопросам, которые определяют перспективу развития Армении.
При этом политические мессиджи Вашингтона выражаются и в вопросе увеличения объемов предоставляемой Армении помощи.
В 2019 году поддержка США Армении увеличилась на 40%, составив 60 млн. долларов.
Согласно сообщению посольства, выделенные американской стороной средства были направлены также на содействие демократическому развитию Армении — борьбу с коррупцией, энергетическую безопасность, защиту прав человека, укрепление гражданского общества, образовательные программы и преподавание английского языка, а также обеспечение подотчетности государственных органов. «В предыдущие 27 лет Соединенные Штаты содействовали развитию демократических процессов и институтов в Армении, и, однозначно, мы не изменим наше намерение сейчас, когда демократия в Армении сильнее, чем когда-либо. Поэтому мы с гордостью заявляем о поддержке Армении в этом году на сумму более 60 миллионов долларов», — сказала посол США в Армении Линн Трейси.
Трейси говорит об установившейся в Армении «сильной демократии», которая, пожалуй, является лучшей оценкой произошедшей в нашей стране революции, шагах, предпринимаемых Николом Пашиняном для исключения институциональных основ реставрации криминально-олигархической системы.
Сейчас для Армении создан исключительный повод для развития отношений с США. С одной стороны этому способствуют произошедшие в Армении исторические изменения, которые не могут не капитализироваться во внешней политике, с другой стороны, несколько региональных реалий подсказывают, что Вашингтон может отредактировать свою политику на Южном Кавказе. В турецко-американских отношениях кризис, действующая элита Грузии в случае своего воспроизводства на выборах следующего года вряд ли сможет придать новое качество грузино-американским отношениям, поскольку в случае с соседней страной, кажется, больше этого объективно не получается. Вот этот контекст предоставляет Армении историческую возможность, очень важно, чтобы действующая власть действительно осознала момент развития отношений с США.