Команда Роберта Кочаряна продолжает тактику искусственного затягивания судебного процесса. На вчерашнем судебном заседании были представлены ходатайства о самоотводе судьи и прокурора. Судья Анна Данибекян сегодня отклонила ходатайство защитников Кочаряна об отводе. Адвокат второго президента Худоян утверждал, что у судьи есть предвзятое отношение к его подзащитному.
Ходатайство об отводе, конечно, было отклонено, однако защитнику удалось отложить рассмотрение дела по существу еще на 7 дней. Следующее судебное заседание назначено на 19 ноября.
Однако личность Роберта Кочаряна активно обсуждается и вне стен суда, особенно после вчерашних заявлений главы МИД России Сергея Лаврова. Лавров в Ереване вчера сказал, что Арцах был участником переговоров, но «на каком-то этапе кто-то из экс-президентов» решил, что Армения должна представлять Арцах. Это, пожалуй, сенсационное заявление, как минимум, с точки зрения внутриполитических развитий в Армении, поскольку подобный высококлассный дипломат как Лавров, несомненно, представлял, какой отклик будет иметь его заявление в Армении в контексте противопоставления революционной власти и старой системы.
Лавров, конечно, не уточнил, на какого руководителя Армении намекает, однако очевидно, что речь идет о Роберте Кочаряне: чисто хронологически официальный Арцах до ноября 1998 года был субъектом переговорного процесса.
Из Арцаха, однако, утверждают, что этой темой спекулирует Азербайджан, и именно Азербайджан желает, чтобы Арцах не вернулся за стол переговоров. Отвечая на вопрос одной из газет, кого имел в виду Лавров, пресс-секретарь президента Арцаха Давид Бабаян сказал: «Вы знаете, я не знаю, на кого намекает. Но надо четко сказать, что это был каприз Азербайджана, независимо от всего. Если они заинтересованы в том, чтобы вернуться за стол переговоров, почему не говорят сейчас? И, кроме того, как один человек может урегулировать этот вопрос?».
Удивительно то упорство, которое проявляет официальный Степанакерт с целью прямой или косвенной защиты Кочаряна. Когда даже глава дипломатического ведомства страны-посредника говорит о неоспоримых фактах, бессмысленно поддаваться клановому мышлению, редактировать ту грубую ошибку, которую в свое время допустил Кочарян. Подобный подход Степанакерта явно повредит усилиям Никола Пашиняна по возвращению Арцаха за стол переговоров.
В конце концов, в элите Арцаха должны смириться с той реальностью, что первый президент НКР Роберт Кочарян, который потом узурпировал власть в Армении, своей деятельностью больше всего ударил по Арцаху, его субъектности, праву на самоопределение. В период президентства Кочаряна Арцах превратился из субъекта переговоров в объект, логическим продолжением которого стала печально известная программа по обмену Мегри.
Кстати, я полностью согласен с замечанием Бабаяна о том, что Арцах остался вне переговорного процесса по «прихоти Азербайджана». Если принять за основу это неоспоримое утверждение, то получается, что Кочарян в 1998 году обслужил капризы Азербайджана или повестку дня Баку. В этом смысле заявление пресс-секретаря президента Арцаха даже сенсационное.
