В прессе была опубликована информация о том, что жесткая риторика ППА последних дней вовсе не является личной инициативой Геворга Петросяна, а сигналом от России с призывом стать радикальной оппозицией. То, что поведение ППА наметил не Геворг Петросян, фактически подтвердил и Гагик Царукян, накануне выразив ему свою поддержку. Но начерчена или чертится эта линия в России, это, конечно, как минимум, далеко от того, чтобы быть однозначным.
Партия «Процветающая Армения», конечно, всегда искала российского содействия, организовывая по разным поводам контакты с правящей «Единой Россией».
В то же время, различные политические круги России ищут новые политические места в Армении, имея в виду то, что от рассмотрения в этом качестве Роберта Кочаряна они, кажется, отказываются — у этого нет перспективы эффективности. ППА в этом плане может рассматриваться в России. А это обстоятельство может быть особенно примечательным на фоне недавней встречи посла США и Сержа Саргсяна, на которой фактически обсуждались вопросы дальнейших отношений с РПА. Посольство, конечно, пояснило, что встречи с различными политическими, общественными, экспертными, информационными кругами являются периодическими, и они помогают лучше узнать Армению, в соответствии с этим сделать армяно-американский диалог и отношения более эффективными. Однако само собой разумеется, что речь не идет об исключительной встрече, а о примечательной встрече, которая также подчеркнула известную статью Роберта Кочаряна в «Спутник Армения», где второй президент, возвестив усиление позиций США в Армении, предлагал свои услуги для российских позиций.
Трудно сказать, предпочли ли они вместо Роберта Кочаряна ППА, поскольку, в конце концов, не нужно исключать и то, что ППА в данном случае может быть «политическим провайдером» между политическими кругами России и Робертом Кочаряном, учитывая то, что в этом вопросе нет другого более или менее жизнеспособного и перспективного механизма.
С другой стороны, рассматривая этот возможный сценарий или версию, следует также заметить, что ППА практически стоит перед дилеммой радикального поведения, видя, что прежняя правящая система на оппозиционном поле повышает степень так называемой «радикальной конкуренции» и здесь, независимо от наличия или отсутствия импульса от России, ППА, кажется, не остается ничего другого, как попытаться остаться в конкуренции.
