Партия «Сасна црер» распространила заявление по проблеме Амулсара, сказав, что вопрос Амулсара решен, а в случае решения о его возобновлении будет решен вопрос этой власти. «Вопрос Амулсара в общенациональном восприятии решен и закрыт. Попытка ее возобновления вызовет сопротивление всеармянского масштаба, что в конце концов приведет к кризису власти», — говорится в заявлении партии.
Поводом для заявления «Сасна црер» стала встреча депутатов блока «Мой шаг» в Джермуке с жителями окрестных общин, владельцами гостиниц, представителями других общественных групп. Возможно, обстоятельство встречи у группы «Сасна црер» вызвало предположение, что власти пытаются в результате работы с населением достичь решения проблемы и эксплуатации Амулсара.
Правительство пока не говорит о каком-либо окончательном решении или намерении. Хотя премьер-министр Пашинян в своем известном прямом эфире констатировал, что пока нет законного основания для отмены права компании «Лидиан» на эксплуатацию Амулсарского месторождения.
По мнению политолога Левона Шириняна, Амулсар может стать узлом всех накопившихся вопросов. «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией. Экономическая политика нового правительства неудовлетворительна, проблемы промышленности, Амулсар, пакет реформ в сфере образования очень быстро снижают рейтинг властей, легитимность падает, и это то, что хотят другие. Революция была для решения всех этих проблем, а не для накопления новых», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По мнению политолога, если все эти проблемы не решатся, то мы придем к ситуации, представленной «Сасна црер»: «Об образовании нужно сказать что-то четкое: для развития Республики Армения у нас хорошее или плохое высшее образование. А старшая школа — все кричат, что этой школы не существует. Чего они хотят сейчас в этом комплексе? Революция была, чтобы основные тенденции воровского режима Сержевского периода не развивались, а не приводились в соответствие с новыми пакетами. Мы считаем, что Никол должен остаться премьер-министром, но правительство должно измениться, и будут применены преимущества парламентской республики, и представлены четкие и хорошие программы реформ».
Ширинян отмечает, что отсутствие всего этого приводит к активизации прежних. «Они критикуют «Вернатун» Вазгена Манукяна, но должны знать, что это всего крошка прежней лютократической власти, они владеют многочисленными рычагами, и мне кажется, что у них есть сторонники и во власти. Пусть прислушаются к тем, кто днем и ночью защищал революцию. Но пусть знают, что мы защищали не для того, чтобы это увидеть. Реформы нужны, но не этими методами. От Амулсара должны отказаться, и все — революция была против этого».
По словам нашего собеседника, если будет окончательное решение об эксплуатации Амулсара, то будет острая борьба: «Вместо того, чтобы национализировать недра Республики Армения и превратить их в государственные предприятия, что они делают? Чьи интересы защищают? Ни один аргумент не оправдан для революционного правительства и премьер-министра. Все, что делается, должно быть выгодно армянскому народу, а то, что было сделано до сих пор, было выгодно олигархии и криминальному государству».
По словам Левона Шириняна, пока более легкие темы становятся яблоком раздора, но в случае с Амулсаром ситуация обострится: «По большому счету, никакие вопросы не решили. Посмотрите на положение судов, Конституционный суд, они должны получить быстрое и эффективное разрешение. Не знаю, общаются они с народом или нет. Опорой новой власти может быть исключительно армянский народ, гражданин Республики Армения, а гражданин, если так продолжится, отвернется. Может сложиться ситуация, когда ситуация в Армении уподобится ситуации в Чили до сентября 1973 года, когда непоследовательность правительства, бессмысленная политика угождения привела к революции, и пришел Пиночет».
