Судья Анна Данибекян опубликовала решение по ходатайству об отводе прокурора Карена Бишаряна.
Адвокат второго президента Роберта Кочаряна Ованнес Худоян представил устное ходатайство об отводе прокурора Бишарян. По словам адвоката, еще 23 февраля 2018 года в парламенте во время слушаний по событиям 1 Марта 2008 года Бишарян не видел оснований для допроса Кочаряна даже в качестве свидетеля. «Впоследствии прокурор вдруг увидел основания для ареста. Хотя обстоятельства, послужившие основанием для обвинения, были известны и раньше — это приказ 0038. И даже был поднят вопрос вовлечения ВС. Это свидетельствует о субъективном отношении прокурора вследствие изменения политической ситуации», — сказал адвокат.
Вернувшись из совещательной комнаты, судья отклонила ходатайство.
Даже не стоит касаться юридических аргументов команды защиты лишенного свободы президента, поскольку они, по сути, отсутствуют. Очевидно, что после революции 2018 года была пересмотрена уголовная политика государства, а конкретно в деле 1 марта появились новые фактические данные, соответственно, ссылаться на старые позиции конкретного прокурора и на их основе представить ходатайство о самоотводе, не совсем адекватно.
С политической точки зрения, это «обманчивое сновидение», когда Кочарян пытается реабилитировать ситуацию, которая существовала в Армении до бархатной революции. Это, конечно, невозможно, поскольку в политике механической реставрации старого никогда не бывает.
С другой стороны, тактика команды Кочаряна, кажется, пока работает: суд также не пришел к рассмотрению дела по существу, иными словами, адвокатам второго президента удается сорвать нормальный судебный процесс.
Было бы наивно думать, что играть на время — это тактика Кочаряна, обусловленная только правовым процессом. Судя по всему, тактика второго президента строится на внешних импульсах, благодаря чему он ожидает определенного поворота.
Иными словами, Кочарян ожидает от Москвы конкретных гарантий, которые могут помешать всеобъемлющему раскрытию дела 1 Марта. Адвокаты и малочисленные сторонники второго президента делают все возможное, чтобы дискредитировать суд. С одной стороны, суд не может приступить к рассмотрению дела по существу, с другой стороны, в зале заседаний возникает напряженность, когда судья Данибекян объективно не может контролировать ситуацию, как на недавнем заседании, когда словесная перепалка адвоката и прокурора подсудимых переросла в «дворовый базар». В подобной ситуации трудно ожидать объективного судебного разбирательства.
С другой стороны, Москва явно не заинтересована в полноценном раскрытии событий 1 Марта и, по сути, обеспечивает «тыл» Кочаряна. В России надежное убежище получили обвиняемый по делу экс-министр обороны Микаел Арутюнян, руководитель органа, ранее осуществившего предварительное следствие, Ваагн Арутюнян, предположительно, этот ряд «дезертиров» скоро пополнит и бывший генпрокурор Геворг Костанян. Сохраняя подобную «пятую колонну», власти России, с одной стороны, срывают возможность полного раскрытия дела, с другой — создают основы для торга с властями Армении.
Нормальный ход раскрытия дела 1 Марта в этом контексте может оказаться под угрозой. Если полное раскрытие дела жизненно важно для обеспечения необратимости новой Армении, то срыв процесса может создать реальную опасность для реванша старой системы. Соответственно, «обманчивые сновидения» Роберта Кочаряна имеют конкретные источники питания.
