Мэр Еревана АйкМарутян после продолжительного отпуска вновь отправился в отпуск, конечно, очень короткий — всего два дня, однако этот отпуск оказывается в совершенно ином свете под шумок дарения мусороуборочных машин. Мэрия Еревана накануне опубликовала список компаний-доноров КАМАЗов, среди которых есть также владельцы, имеющие известные имена, как, например, Самвел Алексанян. Но публикация списка вкладчиков не устраняет проблемы или заглушает шум, а на практике больше запутывает картину.
В конце концов, почему мэрия избегала информирования общественности о донорах? А в курсе всего этого, например, премьер-министр Пашинян, который сам периодически говорит о принципе прозрачного управления и пытается представить обществу периодический отчет по возможным вариантам? Создавшаяся вокруг мэрии ситуация является результатом просто неопытности, неправильной ориентации, недооценки пропагандистских вызовов или, тем не менее, коррупционного риска? Вопросов действительно много и, несомненно, они доходят уже вплоть до политического руководства правящего большинства. То, что имущие люди будут делать пожертвования общинам, никоим образом не только не осуждаемо, но и даже поощряемо. Но самое странное то, что мэрия в данном случае в тайне держала пожертвование от общественности. Здесь ситуация, когда, мягко говоря, сложно говорить по формуле «революция-контрреволюция».
В конце концов, дар от общества скрывали не контрреволюционеры. И шумиха поднялась, в конце концов, не по логике, так сказать, фейкового ньюза, пропагандистского трюка или подтасовки, а по обоснованным вопросам. По большому счету, сложившаяся в этом смысле ситуация действительно уникальна, как шумная история, и она может соприкасаться с политическими подтекстами. Уже звучат заявления о том, что Айк Марутян должен подать в отставку. Сформируется ли в этом вопросе, так сказать, новый политический фронт, после непродуктивного опыта в отношении министра образования и науки? Уже озвучиваются вопросы об отставке мэра и внеочередных выборах, хотя в формальном смысле отставка мэра совершенно не предполагает или не требует внеочередных выборов. С другой стороны, внеочередные выборы могут рассматриваться как некий механизм внутриполитической разрядки в контексте нынешнего довольно напряженного и насыщенного этапа.
Здесь, конечно, большое значение будет иметь то, какую позицию займет политическая команда и, в частности, премьер-министр Пашинян, какова его оценка ситуации. Действительно ли он затронет тему после возвращения из Бишкека, где принимал участие в саммите глав государств ОДКБ? То, что ситуация может привести к очередным разногласиям и разделительным подходам внутри правящей силы, вне всякого сомнения. Здесь станет существенным то, насколько Никол Пашинян своей позицией предпочтет взять на себя удар и удержать Айка Марутяна. С другой стороны, кто может быть новым кандидатом в мэры от правящей силы, кроме него? Надо заметить, что, так сказать, в списке не было кандидатов с громкими именами, хотя, с другой стороны, конечно, этот фактор вовсе не является гарантией эффективности и наоборот. В свою очередь, возникает вопрос, не оказался ли Айк Марутян в определенной степени под прицелом внутреннего удара?
