Как передает Голос Америки, в американской газете Washington Post автор Фред Хайет в редакционной статье под заголовком “Когда отдельные интересы блокируют интересы государства” затронул проблему нового назначения посла США в Азербайджане Мэтью Брайзы на той же должности президентом Обамой. Возможно, через месяц Брайза вернется домой.
Согласно автору, “прошлогоднее назначение Мэтью Брайзы послом втихомолку, даже без голосования в комиссии, является еще одним примером того, как государственные интересы США становятся жертвой маневрирования между отдельными интересами и приспособленчества к политическим требованиям”.
В статье автор пишет, что Армения, которая должна была стать одной из “историй успеха” постсоветского периода, в течение 20 лет стала государством со слабой экономикой и формально демократическим правительством.
Согласно Хайетту, одной из причин этого было то, что Армении не удалось решить свои споры с соседями – Азербайджаном и Турцией.
“Одной из причин провала установления мира, — пишет Washington Post, — были организации Диаспоры, которые издали могут себе позволить продолжить свои давние споры”.
“Армения – не единственная страна в плане своей активной и временами неэффективной диаспоры: такие диаспоры имеют также Куба, Израиль, Литва… Однако это особенно ослабляет такую небогатую ресурсами страну, как Армения”.
Хайетт отмечает, что в течение своей деятельности Брайза выдвинул инициативу диалога между режимом Азербайджана и гражданским обществом, а также улучшения отношений с Арменией. “Если Азербайджан увидит, что армянское лобби и двое из 100 сенаторов имеют право на вето, то его режим вряд ли поверит в непредвзятость следующего посла”.
“Во всей этой истории в самом большом проигрыше окажутся не американцы или азербайджанцы, среднегодовая прибыль на душу населения которых, между прочим, вдвое больше, чем этот показатель в Армении, а армянский народ – бедный, изолированный и вновь приносимый в жертву в столкновениях сил, не имеющих ничего общего с его благосостоянием”, — пишет Фред Хайетт.
