Суд над вторым президентом РА Робертом Кочаряном, который находится под арестом по обвинению в свержении конституционного строя 1 марта 2008 года, затягивающийся ходатайствами о самоотводе и так и не начинающийся судебный процесс, уподобляется безвкусному сериалу.
Накануне Апелляционный уголовный суд РА под председательством судьи Мхитара Папояна удалился в совещательную комнату для обсуждения ходатайства стороны обвинения о самоотводе судьи. Прокурор Геворг Багдасарян представил ходатайство о самоотводе судьи Мхитара Папояна. Против представленного ходатайства высказалась сторона защиты, а потерпевшая сторона присоединилась к представленному ходатайству.
Первый информационный поинтересовался у адвоката Арутюна Багдасаряна, вовлеченного в ряд политических судебных процессов, можно ли констатировать, что во время судебного процесса по делу Роберта Кочаряна и других возник правовой тупик, поскольку по разным причинам судебное заседание откладывается?
«В формальном плане — нет, в реальной жизни — да. Формально не возникло по той простой причине, что осуществляются правовые действия, представляются ходатайства, они отклоняются, потом обжалуются и т.д. То есть, осуществляется формальное правосудие, буква закона не нарушается. Но в реальном поле стороны имеют иные цели и по этой причине затягивают судебные заседания, это тоже очевидно. Каждая сторона, предполагается, что имеет свои проблемы. Все хотят понять, к какому разрешению приведет политическая ситуация, чтобы, исходя из политической конъюнктуры, они приняли соответствующие решения», — сказал адвокат.
Он замечает, что во время политических судопроизводств судьи всегда ждали, какую позицию займет власть, и, согласно этой позиции, примут соответствующее решение.
«Поскольку суды никогда не были независимыми в Армении, судьи ждут, какое разрешение все это будет иметь», — сказал Арутюн Багдасарян.
На наш вопрос, что имеет в виду адвокат, говоря «политическое разрешение», Арутюн Багдасарян ответил: «Это означает, по своему политическому курсу куда идет, чего хочет страна. Если политическая власть страны сможет четко сформулировать свои представления в вопросе развития страны, то судебная власть решит, что курсом нужно осуществлять правосудие в соответствии с выбранным страной политическим».
Мы поинтересовались, заметно ли давление со стороны сверхдержав из-за рубежа, конкретно во время судебного процесса по делу Роберта Кочаряна и других.
По мнению Арутюна Багдасаряна, «Армения — та страна, которая никогда не проводила самостоятельную политику, тем более, в течение последних 30 лет. Поскольку у Армении нет экономики, она не может быть игроком на внешнеполитическом поле. В этих условиях есть внешнее воздействие, и то не с одной стороны, а с нескольких сторон. И Армения не может противостоять этим вызовам, поскольку ей нечего противопоставить. И это проявилось во время встречи Мамедъяров-Мнацаканян, когда Армения не может предложить ничего реального, в лучшем случае соглашается или не соглашается с предложениями своих зарубежных коллег. Страна не имеет какой-либо тенденции развития и подвергается влиянию внешних сил».
