Парламент Армении принял закон о досрочной пенсии судей КС, которым, как известно, до выхода на пенсию обещают полную зарплату до ухода на пенсию тем судьям, которые добровольно откажутся от должности до 31 января 2020 года. Таким образом, власти ожидают изменения состава КС и, соответственно, урегулирования деятельности КС. Власти заявляют, что это направленная на преодоление ситуации с честью рука государства, протянутая судьям.
Одновременно, вице-спикер НС Ален Симонян, например, заявляет, что ничего катастрофического не будет, если судьи не примут эту руку. Хорошо, что не будет ничего катастрофического, но, тем не менее, интереснее не то, чего не будет, а то, что произойдет после 31 января, когда судьи не примут эту руку, протянутую государством, или большинство из них не примет эту руку.
Здесь в качестве решения рассматривается изменение Конституции. Во всяком случае, по крайней мере на данный момент, кажется, не рассматривается иное решение, кроме этого. Здесь, конечно, возникает очень простой вопрос: почему же сразу не взяться за это решение и выносить на обсуждение законопроект, который породит достаточно шума и с его как системно-нравственной, так и с чисто рационально-финансовой точки зрения в определенной степени, мягко говоря, абсурден? Означает ли это, что решение проблемы, так сказать, по варианту конституционных изменений, не является гладким и плавным механизмом и содержит для политического большинства определенные риски, во избежание которых и принимается законопроект о досрочной пенсии? Но очевидно, что вероятность эффективности этого законопроекта, так сказать, если не нулевая, то очень близка к нулю.
Следовательно, власти не могут не иметь какого-либо представления о том, каким будет следующий шаг, по какой логике — разрешить или выиграть время? Хотя в каком-то смысле выигрыш или затягивание времени также могут быть своеобразным решением, если не рассматривать сложившуюся вокруг КС ситуацию сугубо в контексте этой структуры, а в более широком внутриполитическом расслоении, где для правящего большинства вопрос КС вовсе не цель, а средство для обслуживания других политических целей и задач.
