На последнем заседании правительства премьер-министр Никол Пашинян коснулся лозунга «Армения — мой очаг, народ — моя семья» и отметил, что были комментарии о том, что идеология этого лозунга заключается в том, что глава государства получит статус отца народа.
Премьер-министр отметил, что они представляют функцию главы правительства исключительно в форме службы гражданам РА. «Мы не претендуем на то, чтобы быть отцом народа или, не знаю чего, потому что считаем народ нашим работодателем. Мы служители и должны осуществлять наше служение максимально искренне, эффективно и до конца», — сказал он.
В очередной раз сталкиваемся с той реальностью, что Никол Пашинян превращает в оборотную спорную идею, мысль, девиз, а затем, встретив объективную критику, пытается корректировать ее миссионерскими формулировками.
Вся проблема в том, что политические лозунги являются результатом конкретной идеологии, программы. Если Пашинян на съезде своей партии отвергает идеологии или «измы», то логика подсказывает, что должен выступать с неполитическими посланиями, лозунгами, одним из которых является лозунг «Армения — мой очаг, народ — моя семья».
Страна не должна опускаться до бытового уровня очага, или общество является более многослойной и многоуровневой категорией, чтобы отождествиться с семейной моделью. Именно только наличие подобного лозунга подсказывает, что у команды революции отсутствует адекватное представление о государственном управлении. В противном случае не поддавалась бы бытовым подходам или слоганам, которые носят тоталитарный характер.
Мы далеки от мысли, что созданная Пашиняном власть авторитарна, однако основана исключительно на авторитете или рейтинге одного человека. Любой такой вариант является рискованным и со временем трансформируется в авторитаризм или обречен на фиаско.
К сожалению, предпосылок для отмены авторитаризма в Армении, хотя бы в ближайшем будущем, нет. С одной стороны, Никол Пашинян не собирается отказываться от так называемой суперпремьерской системы, тем самым сохраняя институциональные основы реставрации авторитаризма, с другой стороны, власть де-факто эгоцентрична.
Такое впечатление, что в Армении система власти, правительство, государственные институты не действуют, и вместо всех работает только Никол Пашинян с большими рисками ошибиться и провалиться. Неслучайно, что Никол Пашинян делает запись о ВВП стран Южного Кавказа, которая затем отредактируется им же, но при этом подвергается жесткой критике в экспертных кругах и становится предметом иронии в соседней стране, или Никол Пашинян ошибочно утверждает о смертности в Вооруженных силах, что якобы в прошлом году был зафиксирован исторический минимум жертв. При этом информация противоречит как официальной, так и неофициальной.
В авторитарных властных системах качество управления всегда хромает с очевидными рисками провала.
