«Критерии для претендентов на должность ректора Ереванского государственного университета четко определены нашим уставом: в этом уставе есть четкое требование, что кандидат одновременно должен иметь и научную степень доктора, и трехлетний опыт управления. Пока закон «Об образовании» не изменился, значит, мы должны руководствоваться именно этими требованиями», — сказал в беседе с Первым Информационным заведующий кафедрой гражданского судопроизводства Ереванского государственного университета, доктор, профессор Ваге Ованнисян, говоря о предстоящих выборах ректора ЕГУ.
Говоря о периодических заседаниях Совета попечителей ЕГУ, в ходе которых любое решение претворяется в жизнь, даже в том случае, когда некоторые представители правительства выступают против них, Ваге Ованнисян отметил:
«Совет попечителей должен, наконец, стать органом, осуществляющим деятельность в реальном управлении, причем и текущей деятельности: у нас сложилась такая ситуация, что Совет попечителей созывает заседания либо в связи с избранием ректора, либо во время утверждения бюджета. Когда мы смотрим на периодичность этих заседаний, то видим, что в течение года созывается заседание Совета попечителей три или максимум четыре раза, в то время как я утверждаю, что Совет попечителей должен, наконец, действительно, стать органом, служащим своим уставным целям, а также развернуть деятельность в соответствии со своими задачами и функциональными особенностями, причем деятельность попечительского совета должна быть строго регламентирована. В этом плане, однако, у нас действительно есть серьезные упущения как в уставе университета, так и в правовом плане, поскольку с того момента, как университет был реорганизован в Фонд, именно с тех пор стало ясно, что учебное заведение не может работать в режиме обычного фонда. Это имеет такие особенности, которые не выражены нашими правовыми актами, в результате чего возникают многочисленные проблемы. Отсюда и следует, что мы, однозначно, в первую очередь, должны четко регламентировать это, после этого внести функциональное разделение между полномочиями попечительского совета и ученого совета, чтобы у нас больше не было такой изменчивой картины. У нас сейчас такая ситуация, что некоторые решения Совета попечителей оспариваются в суде. Это свидетельствует о том, что у нас здесь есть правовые проблемы, которые в какой-то мере, конечно, обусловлены также объективными обстоятельствами, поскольку, как я уже отметил, в правовом поле есть пробелы и есть необходимость в изменениях. Одним из этих пробелов является то, что, например, деятельность фонда и упорядочение этой деятельности нельзя полностью распространить и на образовательные учреждения, поскольку эти учреждения имеют специфику».
На вопрос о том, как должны быть решены эти правовые проблемы, какие законодательные изменения вы видите, Ованнисян ответил: «Считаю, что должна быть проведена серьезная работа по разработке устава, а также некоторые изменения должны быть внесены в недавно введенный в обращение проект закона «Об образовании и науке».
На вакантную должность ректора ЕГУ кандидат будет избран посредством открытого и прозрачного конкурса. Ваге Ованнисян счел это нормальным и положительным, учитывая то, как раньше решалось, кто на какую должность должен быть назначен.
«Если действительно так будет, то это, однозначно, можно оценить как очень правильный шаг, поскольку много обсуждается, что раньше не существовало вузовской автономии, следовательно, сейчас предоставлен реальный исторический шанс провести открытый и прозрачный конкурс и создать среду вузовской автономии и академической свободы», -подчеркнул он.
Среди вероятных кандидатов на пост ректора ЕГУ в прессе муссируется также имя бывшего замминистра МНОС, ныне депутата от фракции «Мой шаг» Ованнеса Ованнисяна. В этом контексте наш собеседник подчеркнул:
«Думаю, любой человек, у которого есть видение реформ и программа реформ, а также который пользуется доверием университетских, должен получить возможность представить свою программу, и уже в установленном законом порядке компетентный орган даст оценку этой программе, то есть, считаю, что должен быть одобрен не только тот или иной человек, но и представленная им программа, насколько она реальна, насколько она эффективна и какой ЕГУ мы будем иметь в результате реализации этой программы и какая командная работа предполагается».
