В связи со статьей, опубликованной в газете «Айкакан жаманак», не было обсуждения на заседании правления ГД, перед зданием ГД в беседе с журналистами сказал министр территориального управления и инфраструктур Сурен Папикян, который также является председателем правления партии.
Газета «Айкакан жаманак» накануне опубликовала статью, в которой говорилось, что бывший директор СНБ Артур Ванецян спонсирует кампанию против семьи премьер-министра Армении Никола Пашиняна. В последние два дня именно эта тема была главной в списке топ-событий, и общество объективно ждет реакции со всех вовлеченных в конфликт сторон.
Дело в том, что за прошедшие два дня развернулась публичная дискуссия не между властями и Ванецяном, а между ним и дочерью премьер-министра, что, с одной стороны, вытесняет дискуссию из политической плоскости, а с другой — подсказывает, что Никол Пашинян примет участие в скандале не напрямую, а косвенно, целевыми внутриполитическими шагами.
Из вчерашних ответов Папикяна можно предположить, что заседание правления ГД не имело особой повестки, иными словами, формальный руководитель партии стандартными ответами попытался спустить вчерашнее собрание на так называемый протокольный уровень. Конечно, маловероятно, что при участии премьер-министра состоится совещание, заседание, на котором обойдутся ключевые вопросы политической повестки.
С другой стороны, мы вовсе не исключаем, что заседание правления ГД действительно не имело особой повестки, или, вернее, «особая повестка» в данном случае является созывом заседания правления ГД, и этот факт является своеобразным ответом на прежнюю систему, которая пытается сделать Ванецяна столпом консолидации. Недавнее заседание правления ГД было проявлением консолидации политической команды власти, попыткой создать информационный повод или сигналом о том, что команда Пашиняна сама сформирует повестку, не поддавшись «правилам игры» тандема Микаел Минасян-Артур Ванецян.
Известно, что во время внутриполитической конфронтации власти не только консолидируются, но и в определенных случаях прибегают также к решительным или поворотным шагам. Может ли фактор Ванецяна стать сигналом для того, чтобы Пашинян пошел на качественные изменения в СНБ и полиции, или премьер всего лишь попытается сохранить статус-кво в этих структурах, показывая работникам системы, как может маргинализироваться генерал, который отклоняется от легальных правил игры? На этот вопрос трудно дать однозначный ответ, более того, велики риски, что силовые структуры породят новых «ванецянов».
С другой стороны, настало время, чтобы Никол Пашинян в глобальном плане коснулся качества управления, поскольку без создания эффективной системы, качественного управления повестка революции просто отменяется с каждым открывающимся днем.
