Очевидно, что внутриполитическое поле Армении абсолютно не соответствует тем реалиям, которые происходят за пределами Армении и разворачиваются также по соседству в важнейшем регионе для нас — на Ближнем Востоке. В то же время здесь, пожалуй, можно сказать немного приземленно: а есть ли внутриполитическое поле, чтобы соответствовать или не соответствовать международным реалиям или просто всему объему понятия «политика»? В Армении нет внутриполитического поля и быть не могло, по той простой причине, что не было мотивов, причин для этого.
Внутриполитическое поле бывает там, где есть конкуренция, возможность прийти к власти посредством этой конкуренции.
В Армении этого не было как минимум четверть века, следовательно, в течение этой четверти века, имея видимые формы существования, наличия, практически, в глубинном смысле политического поля, внутренней политической жизни в Армении не существовало. В настоящее время общество в Армении стоит не только перед императивом устранения последствий деформированной, искаженной системы управления, накопленных и не получивших решения проблем в предреволюционный период, как минимум за четверть века. В настоящее время общество стоит и перед фактом отсутствия политического поля, фундаментального осмысления явления политики. Сейчас происходящее в Армении, которое, очевидно, также содержит формы внутренней политики, однако в содержательном смысле почти пусто, на самом деле не является формированием нового политического поля.
Потому что до формирования нового политического поля еще должны быть сформированы мотивация, мотивационное поле, среда, система. Пока в Армении доминируют другие мотивы. Все или почти все, кроме мотивов, необходимых для занятия политикой. Более того, здесь даже следует заметить, что общество никогда и не было знакомо с этими понятиями, поскольку, как таковая, истории политики у нас практически не было, как минимум, истории политики в рамках государственности — нашей суверенной государственности.
От публичной формулировки этой проблемы зависит и то, какое внутриполитическое поле будет в результате этого, и какая внутриполитическая история сформируется уже для более долгосрочного будущего. Пока, если, так сказать, политика в прошлом рассматривалась лишь как средство содержания дома, то после революции, с одной стороны, она продолжает рассматриваться таковым, а с другой — как средство сохранения накопленных домов и имущества, а также личной свободы. Более того, как движущая сила, мотивация пока не сформулирована публично, следовательно, нет и не будет политики.
