Friday, 29 03 2024
Friday, 29 03 2024
Владимир Варданян примет участие в заседании отборочной комиссии судей Европейского суда по правам человека
В Ереване состоялись политические консультации между министерствами иностранных дел Армении и Республики Корея
Депутат НС Армении Армен Геворгян в составе делегации ПАСЕ будет следить за выборами в Северной Македонии
Депутаты НС Армении с рабочим визитом посетят Берлин
Гумпомощь правительства Армении для жителей сектора Газа прибыла в Египет
На территории Республики Армения есть закрытые автодороги
Члены комитета по безопасности и политическим вопросам Совета Европы с рабочим визитом посетят Армению
Под председательством премьер-министра обсужден проект Стратегии развития национального оператора “HayPost”
Бывший мэр Еревана Айк Марутян создаст новую партию
Интеграция с ЕС и другими рынками не противоречит сотрудничеству с ЕАЭС: депутат НС Армении
Комиссии по науке и образованию Парламентов Армении и Грузии подписали совместное коммюнике
Армяно-грузинские отношения находятся на стратегическом уровне: вице-спикер Парламента Армении
В Ереване состоялась конференция демократических сил, посвященная евроинтеграции Армении
Парламентская ассамблея Евронест призвала ЕС увеличить помощь вынужденно перемещенным лицам из Нагорного Карабаха
Парламентская ассамблея Евронест приветствует решение правительства Армении укрепить отношения с ЕС
Генеральный секретарь ОДКБ подчеркнул, что Армения остается союзником организации
Армения направит жителям Газы около 30 тонн гуманитарного груза
В последнее время Армения не участвует в деятельности ОДКБ: Имангали Тасмагамбетов
Правительство продлило до конца года программу содействия переселенцам из Нагорного Карабаха «40 000 драмов+10 000»
12:35
США не согласны с утверждениями Азербайджана, что встреча в Брюсселе может обострить ситуацию в регионе: Мэтью Миллер
Ограничение обслуживания карт системы «Мир» в Армении может негативно повлиять на экономику: мнение экономиста
Генеральный секретарь ОДКБ не исключает возможности расширения организации
Председатель Национального собрания Армении принял парламентскую делегацию Франции
На территории Армении есть закрытые и труднопроходимые автодороги, Ларс открыт для всех видов транспорта
11:00
Россия тщательно проверяет и обсуждает с Баку сообщения в СМИ о поставках оружия Украине: Захарова
Встреча Армения-ЕС-США не направлена ​​и не может быть направлена ​​против какой- либо третьей стороны: МИД Армении
10:22
Россия не использует термин “Зангезурский коридор”: Захарова
Центр грузиноведения — отличная отправная точка: министр Андреасян приняла представителей парламента Грузии
Инвестиции Эмиратов становятся все более заметными в экономике Армении: вице- спикер Парламента Армении
Благотворительный ужин «Поддержка успешных женщин-предпринимателей начинающим женщинам-предпринимателям»

Сергей Маркедонов: Прагматическая линия в команде Пашиняна доминирует: удалось установить хорошие рабочие контакты с Москвой

«В принципе та линия, которая была при прежних властях Армении – выстраивать конструктивные отношения с Западом и Востоком, но с особым акцентом на Россию, продолжилась. Если мы суммируем, то произошли радикальные изменения во внутренней политике, но во внешнеполитической повестке таких существенных, принципиальных изменений не было».

Политолог, ведущий научный сотрудник Центра Евроатлантической безопасности, Института международных исследований (ИМИ) Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Сергей Маркедонов в беседе с Первым Информационным подвел итоги важнейших событий и развитий во внутриполитической жизни Армении и в армяно-российских отношениях в течении последнего года.

Г-н Маркедонов, в последний раз мы встречались с Вами в Ереване, в середине июня, когда Вы приехали принять участие в научной конференции, организованной Институтом Кавказа. Мы с Вами обсудили не только развития вокруг Нагорно-Карабахского вопроса, но и некоторые острые проблемы, которые возникли или стали более очевидными после бархатной революции в Армении в 2018-ом году. Например, вопрос Кочаряна, некоторых бывших высокопоставленных чиновников или олигархов, против которых в Ереване были возбуждены уголовные дела и которые сейчас скрываются на территории РФ. У очень многих российских и армянских экспертов за эти 1,5-2 года было мнение или даже озабоченность, что между руководством РФ и новой политической элитой, новым правительством Армении есть некое недопонимание, некоторые разногласия.

Как Вы в целом оцените уровень и содержание наших двух стран после политических изменений в Армении, если, конечно, этот период времени можно назвать новым этапом в армяно-российских отношениях? Можете сказать, что руководство РФ и новое правительство Армении приспособились друг к другу и стали лучше друг друга понимать? И что Вы скажете о внутриармянских процессах за последний год?

— Я бы сказал, что прошедший год в истории современной Армении можно охарактеризовать двумя тенденциями. Первая тенденция — это радикальный слом старого порядка. То, что касается внутренней ситуации. Это консолидация новой власти в исполнительной системе, представительной системе. И осталась судебная система, которая пока новой властью не контролируется, но энергичные шаги в этом направлении предпринимаются. Можно спорить, это дискуссионный вопрос, насколько это правильные шаги, или неправильные, но это есть на сегодняшний день. Мы видим, что те старые политические силы, которые доминировали до 2018 года, ушли из власти. Вернее, не то, что ушли окончательно, но во всяком случаи ослабли и не составляют серьезной конкуренции новому правительству. То есть, что касается внутренней ситуации, то здесь произошли абсолютные изменения.

Что касается внешней политики, и в частности, отношений с Россией, и вообще ключевых партнеров Армении, то здесь особых изменений нет. И здесь вполне можно говорить о преемственности внешнеполитического курса. То есть, Россия рассматривается как самая стратегически важная страна и этот выбор многократно подтверждался. Здесь можно приводить в пример и заявление Пашиняна для внутренней аудитории и, что важно, не просто заявление в Москве, которое он делал о том, что Россия важна, это стратегически важный союзник, но и те заявления, которые звучали, допустим, в Берлине и Брюсселе. Это тоже важно, может быть даже в каком-то смысле еще ценнее.

Скажем, удавалось находить решение по каким-то вопросам, имеющим важный характер для двусторонней повестки. Например, по Сирии. То, что Армения разместила военно-гуманитарную миссию в Сирии, поддержав Россию, то это символически очень важно. Она оказалась первой страной ОДКБ, которая это сделала.

Второй важный момент — это то, что была договоренность во время визита главы МИД РФ Сергея Лаврова о биолабораториях. Это вопрос, который очень широко муссировался, были всякие подозрения, которые оказались тщетны.

Дальше, естественно, Ереван продолжил развивать конструктивные отношения с Западом – США и Европейским союзом. В этом смысле, принятие резолюции об осуждении Геноцида армян в Палате представителей и Сенате США сыграли свою роль. В то же самое время были конструктивные отношения с Ираном. Здесь в этом контексте важно отметить визит Пашиняна в Тегеран. То есть, в принципе та линия, которая была при прежних властях – выстраивать конструктивные отношения с Западом и Востоком, но с особым акцентом на Россию, продолжилась. Если мы суммируем, то произошли радикальные изменения во внутренней политике, но во внешнеполитической повестке таких существенных, принципиальных изменений не было.

— Таким образом, если подведем итоги – Пашинян будучи деятелем, имеющим либеральные взгляды, по мнению многих российских экспертов, в какой-то мере также является деятелем, имеющем «прозападную» ориентацию, который за свою оппозиционную деятельность не являлся сторонником евразийской интеграции Армении, тем не менее, реалист, политик с довольно прагматичными подходами, который понимает, что резкие повороты во внешней политике страны очень опасны.

Пашинян сам лично говорил о том, что «одно дело быть оппозиционным лидером и совсем другое — быть во власти». Он своим поведением доказал правильность или, скажем, распространенность вот этой линии. Мы видим, что политик, который был оппозиционер, когда приходит во власть, он существенно меняет свои действия. Кстати, если говорить о Пашиняне еще в период его оппозиционной деятельности, то его критические стрелы были в основном направлены в адрес Евразийского экономического союза, но не в адрес ОДКБ. То есть, таких жестких заявлений в адрес ОДКБ, что надо выходить оттуда и т.д.  я все-таки не припомню. По крайней мере, за событиями, которыми я следил, столь жестких однозначных заявлений не было. По Евразийскому экономическому союзу, вопрос целесообразности нахождения там Армении он ставил.

Потом мы должны понимать, что Пашинян – это не личность одного человека, это определенная команда. В его команде разные люди – есть и активисты неправительственных организаций, есть те, кто сотрудничали, скажем, с разными организациями международного плана, например, «Транспаренси Интернейшнл». Но ведь и есть те, кого мы можем назвать «спецами». То есть, это профессиональные бюрократы. Например, Министр иностранных дел Зограб Мнацаканян, Министр обороны Давид Тоноян. Они же не соросовцы, а профессиональные бюрократы. Команда Пашиняна, в общем, представляет из себя определенную коалицию. То есть, это есть и люди, которые делали профессиональную бюрократическую карьеру, а есть и люди, которые пришли на волне революции. Кстати, ряд таких деятелей, пришедших на волне революции, вскоре ушли. Например, тот же Арсен Харатян, который был поначалу советником премьер-министра по внешней политике. Он же ушел в отставку. То есть, прагматическая линия в команде Пашиняна доминирует.

Конечно, географию не переделать, и геополитику тоже за один день не изменить. Но во всяком случае ситуация такова. Мне кажется, что за год представителям новой власти Армении удалось установить хорошие рабочие контакты с Москвой, и это касается не только Пашиняна, но и других представителей нового правительства. Я уже упомянул двух министров. Даже Армен Григорян, который многими воспринимался, скажем так, с подозрением, или не полным доверием, сумел создать хорошие рабочие отношения со своим коллегой Николаем Патрушевым. Кажется, что и по по этой линии взаимодействие пошло.

— Ваш намек о соросовцах весьма примечателен, поскольку это стало одним из самых обсуждаемых тем во внутриполитической жизни Армении. Насколько раздут этот фактор пропагандистскими усилиями некоторых сил, это другой вопрос, но тем не менее, мы знаем, что в рядах правящей политической силы, парламентского большинства есть много людей, которые в свое время работали или сотрудничали с теми или иными западными организациями. Давайте говорить прямо: в политической элите России есть определенное восприятие, убежденность, — и это нашло отражение в многочисленных российских СМИ, в том числе в репортажах государственных телеканалов, — о том, что произошедшее в 2018 году в Армении революция организовали «соросовцы» и Запад в целом, а не стало следствием справедливого восстания народа («Армения становится центром экспорта революции»: российский Первый канал — видео). Это восприятие не создаст ли проблемы в наших отношениях?

— Я повторю свой тезис, который говорю регулярно и в лекциях, и в статьях. У нас действительно есть большая асимметрия в восприятиях. В России в выступлениях Жириновского, людей, которые выступают на ток-шоу — Соловьева или там у Бабаяна, их воспринимают в России не очень серьезно. Это так, некий шум, определенные фобии. В Армении это воспринимают чуть ли не как позицию официальных властей. Но в России давно считают, что реальная официальная позиция – это то, что говорят Путин и Лавров. Если кто-то из Думы, или кто-то из журналистов что-то говорит, то, пожалуйста, они могут говорить. Может быть, они отражают определенные опасения части лиц. Не без того. Не просто так они говорят. Но эти опасения не таковы, чтобы кардинально менять политику на кавказском направлении.

Какие-то сомнения, конечно, есть. Потому что вмешательство Запада в разные внутренние дела постсоветских республик было. Это имело место и в Грузии, и на Украине, и в Молдове и т.д. Естественно, в Москве к этому относятся с опасением, но это же не значит, что в каждой из республик ситуация развивается по тому же сценарию. Несмотря на это вмешательство, скажем, в Молдове Додон стал президентом, а новое правительство Армении проявляет конструктивность в отношениях с Россией. Поэтому, я думаю, что надо смотреть не на слова, а на дела.

Հեղինակներ
ԳՈՀԱՐ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
ԳՈՀԱՐ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
Արթուր Աղաբեկյան
Արթուր Աղաբեկյան
ՎՈԼՈԴՅԱ ՄՈՒՇԵՂՅԱՆ
ՎՈԼՈԴՅԱ ՄՈՒՇԵՂՅԱՆ
Դավիթ Գրիգորյան
Դավիթ Գրիգորյան
Категории
Ուղիղ
Новости
Поиск