Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект изменений в Конституцию, так называемые основные ориентиры которого он озвучил в ходе состоявшегося на днях ежегодного послания. Путин на практике предлагает некую модель многополярной власти, готовясь таким образом оставить пост президента. Его предложение было оценено по-разному, преимущественно в контексте стремления сохранить власть. В этом плане в России ситуация довольно близка тем реалиям, которые были в связи с изменением Конституции в Армении, которые также рассматривались в контексте увековечивания власти Сержа Саргсяна.
Конечно, в содержательном плане то, что есть в предложении Путина, вовсе не похоже на произошедшее в Армении. Но, не будучи таковым в содержательном смысле, может ли происходящее в России в плане влияния или сценария дальнейшего развития стать поводом или причиной массовых акций протеста против президента РФ. Конечно, и здесь есть колоссальные различия во внутриполитических реалиях, и сходство. Пожалуй, обстоятельство продолжения власти, которая превалирует в подавляющем большинстве комментариев и оценок, вызывает вопрос — удастся ли Путину с высоким политическим статусом жить в условиях тех реалий, которые формирует изменением Конституции, или оппозиционным кругам России с комментариями об увековечивании власти удастся вывести общество против него и осуществить смену власти — путем революции или другим вариантом?
Одно, пожалуй, бесспорно, что вариант Армении — бархатная революция — практически исключается. И причина этого в том, что Россия — не однородное государство. Более того, Россия — многоконфессиональное государство, и здесь не только этническое, но и религиозное многообразие. К этому прибавляются также слои, касающиеся политических или историко-политических проблем вокруг этих единиц. В то же время очевидно, что правящая система России исчерпала себя не меньше, чем в Армении. А это обстоятельство для России является более серьезной проблемой, чревато гораздо более существенными опасностями, в том числе для той же системы и ее лидера, чем в Армении. Геополитические масштабы в данном случае не являются обстоятельством, действующим в пользу России. С этой точки зрения Путин, как и Серж Саргсян, идет ва-банк, по большому счету, по двум сценариям — поддерживать связь и управлять властью максимально долго, или оставить ее максимально плавно и без потрясений, просто по своему варианту второго сценария.
