Собеседник Первого Информационного — председатель Демократической партии Армении Арам Гаспарович Саркисян.
– Господин Саркисян, вы коснулись обстоятельств смерти бывшего главы СНБ Георгия Кутояна и отметили, что часть ответственности лежит на Серже Саргсяне, который назначил последнего на эту должность в столь молодом возрасте. Что вы имеете в виду, поясните?
– Я не отмечал, что ответственность несет он, но для меня было удивительно, что молодого человека, не прошедшего по соответствующей лестнице, назначили руководителем такой структуры. Только знаний было недостаточно, ему нужно было владеть тонкими действиями и целями всей этой системы. У меня нет никакой информации о том, как он там работал, не могу оценить его работу в те годы, очень возможно, он делал так, как требует закон. Но сегодня я упомянул это в следующем контексте: если бы он был готов осуществить такую деятельность, его нервы были бы крепкими, закаленными, психологически крепкими, мы бы не увидели такую ситуацию.
С другой стороны, я должен опровергнуть себя в том плане, что Айк Арутюнян, наоборот, был более подготовленным, закаленным, имеющим волю. Какая атмосфера сформировалась вокруг них, что подтолкнуло их на такой шаг? Тем более, я знаю семью Кутоянов, трудно представить, что он хотел бы уйти из жизни просто так, без каких-либо мотивов. Мы должны понять, какая атмосфера вокруг них царила, не имеет значения, поступали ли в прошлом правильно, или неправильно. Сейчас нужно поступить правильно, сделать так, чтобы стаи не нападали на одного человека, когда он становится мишенью или натравливают на него.
– Но Кутоян не был мишенью, даже нынешние власти с почтением говорят о нем.
– Я согласен. Для этого отмечаю, что нужно понять, что формировало вокруг него такую атмосферу. Нужно подождать, посмотреть, как закончится следствие и какой результат даст. Выяснилось, что человек, который учится в Кембридже… Кстати, это тоже проблема: тот, кто владеет государственными секретами, одновременно не должен отсутствовать из страны. Были наши враги — турки, азербайджанцы, которые хотели бы у него что-то выудить. Это тоже вариант. Может быть, здесь давили. Смысл сказанного мною был в следующем: нельзя ставить человека, который не имеет соответствующей подготовки, сразу на такое ответственное дело, которое для него является новостью, и он не представляет, что он должен делать в этой сфере.
– Это также говорит о том, что Кутоян был для Сержа Саргсяна очень доверенным человеком.
– Вероятно. Действительно, Кутоян был очень образованным, готовым и грамотным специалистом в своей сфере.
– То есть, определенный удар был нанесен и Сержу Саргсяну.
– Конечно, я уверен, что с человеческой точки зрения, конечно, у него была очень серьезная потеря. Человек доверял этому молодому человеку. Конечно, у Сержа Саргсяна были очень серьезные эмоции в связи с этим случаем.
– Мы постоянно становимся свидетелями подобных инцидентов, но казалось, что после произошедших изменений мы должны были двигаться в другом направлении, и подобные вещи остались бы в прошлом.
– Если из этого круга немного выйдем, должен сказать, например, поведение абсолютного большинства парламента. Я несколько дней как прожил дежавю. Как будто сидели в том же парламенте, и республиканцы выступали против нас. Как только мы критически относились к политике властей, целая группа отвечала нам. Как организованно, один за другим встали бы и говорили. Один человек мог бы дать оценку этому и все закончилось бы и прошло.
Причина в этой атмосфере, фейках, которые ругаются. Это должно быть приостановлено стоящим у власти человеком — Николом Пашиняном. Его слушают люди, его слово ценится.