Премьер-министр Никол Пашинян в ходе вопросов-ответов НС-правительство коснулся одного из самых обсуждаемых на протяжении нескольких дней общественных вопросов — смерти бывшего начальника СНБ Георгия Кутояна, вопросов, связанных с этим, в частности, по поводу правительства и, в частности, его отношения по теме соболезнования или не соболезнования. Никол Пашинян сильно не распространялся, сказав, что считает неуместным обсуждение и спекуляции на эту тему. В то же время Пашинян сделал несколько примечательных намеков. В частности, он говорил о том, что, по его мнению, самой заинтересованной стороной в выявлении действительности посредством расследования должна быть семья и родственники Кутоянов, и они должны полноценно сотрудничать со следствием, чтобы получить ответы на все вопросы.
В свою очередь, по словам Пашиняна, правительство гарантирует, что все рычаги будут использованы для раскрытия инцидента. Ссылка премьер-министра на семью Кутоянов, с одной стороны, вполне естественна и логична – в любом случае в вопросе выявления обстоятельств смерти любого лица самыми заинтересованными должны быть его семья и родные. С другой стороны, это напоминание премьер-министра, наверное, может содержать и намек о том, что события, развернувшиеся вокруг Кутояна, тем не менее, были знакомы семье, конечно, не с такой перспективой трагической гибели, и в этом смысле полноценное взаимодействие со следствием существенно важно для полноценного раскрытия дела. Несомненно, здесь надо иметь ввиду одно обстоятельство: полноценное сотрудничество с семьей – необходимое, однако навряд ли достаточно полноценное условие для раскрытия дела. Бесспорно, и в этом необходимо сделать так, чтобы и на этот раз не было предметом спекуляций то, что семья недостаточно взаимодействует и по этой причине нет полноценного раскрытия.
А то, что в Армении при любом случае есть круги, готовые искажать и спекулировать с какой-либо целью без выбора средств и по всякому поводу, наверное, вне сомнения для кого-либо. В то же время, в заявлении премьер-министра примечательным было напоминание, что таких же откликов и требований к правительству не было по поводу смерти бывшего начальника полиции Айка Арутюняна. Этим напоминанием, несомненно, Никол Пашинян намекает, что в данном случае для сил, широко использующих все это, какую-либо ценность не имело и не имеет жизнь или память человека, занимавшего высокую должность в силовых структурах власти, а имеет цену в данном случае спекуляция обстоятельства смерти при необходимости и по целесообразности.
Спекуляция смерти Айка Арутюняна не так уж и выгодна, а вот обстоятельство смерти Кутояна это другое, поскольку тем не менее наряду с уважением к памяти обеих лиц, Георгий Кутоян был лицом, пользующимся симпатией среди общества независимо от политических взглядов и позиционирования, и по этой причине политическая спекуляция обстоятельств его смерти по пропагандистским соображениям для ряда кругов, несомненно, кажется более выгодной. Пашинян указал на достаточно выраженные проявления правительственного уважения по поводу смерти бывшего начальника СНБ, заявив о необходимости закрыть эту тему.
Одним словом, задача после трагедии находится в распоряжении правоохранителей и здесь, с одной стороны, вопрос чести мундира полностью раскрыть обстоятельство смерти бывшего руководителя СНБ и одновременно также вопрос безопасности страны. Эти два вопроса ждут максимально скорейшего ответа. В конце концов, окончательно закрыть все вопросы могут правоохранители.
