Премьер-министр Никол Пашинян исключил возвращение к полупрезидентской системе правления. Об этом он заявил на пресс-конференции в Капане.
По словам Пашиняна, полупрезидентская система является безответственной системой управления, и этот вариант для Армении следует исключить. По словам Пашиняна, полупрезидентская система была основной причиной провала системы управления.
«Или должна быть полностью президентская или полностью парламентская система. На мой взгляд, мы не должны менять систему управления, как минимум, до тех пор, пока не убедились, эта система управления для нас является проблемой».
По словам премьер-министра, целью конституционных изменений является приведение судебной системы в соответствие с сегодняшними реалиями — демократией, верховенством закона.
Юрист, член политсовета партии «Республика» Норик Егиазарян в беседе с Первым Информационным отметил, что их партия выступает либо за президентскую, либо за полупрезидентскую модель правления.
«Я отдаю предпочтение чисто президентской модели государственного управления, при которой мы не имеем должности премьер-министра, президент республики одновременно является руководителем исполнительной власти, сам формирует кабинет, несет за это ответственность. Это, в первую очередь, означает эффективное сокращение госаппарата», — сказал наш собеседник. А парламентскую модель правления он считает самой неэффективной. По словам Норика Егиазаряна, эта модель означает поляризацию власти, при которой не могут сложиться эффективные и уравновешенные отношения между законодательной и исполнительной властями.
«Если исполнительная власть формируется законодательной властью, она может быть отозвана, премьер-министру может быть выражено недоверие, то есть, правительство находится в подчинении законодательной власти, то между ними не может действовать механизм нормального сдерживания и противовесов», — отметил Норик Егиазарян.
Мы заметили, что в случае полупрезидентской системы в Армении никогда не происходила смена власти, массовые акции протеста против сфальсифицированных выборов президента РА подавлялись, а после перехода к парламентской модели правления произошла бархатная революция, а Серж Саргсян подал в отставку.
«Да, произошла бархатная революция, но это абсолютно не связано с изменением модели управления. Это связано с тем, что Серж Саргсян написал для себя Конституцию, чтобы стать премьером. Причиной смены власти была не модель управления, а предосудительные намерения завершившего свои полномочия на данный момент Сержа Саргсяна. Прежняя система была диктаторской, общество сколько бунтовало и желало ее изменить — не получалось, жестко подавлялось», — сказал он.
Норик Егиазарян считает, что парламентская модель правления присуща другим странам, но не нашей стране.
«Исходя из мышления нашего народа, эффективной может быть только президентская модель правления, при которой две ветви власти — законодательная и исполнительная — избираются народом посредством прямых выборов. Путем прямых выборов должен быть избран также высший орган судебной власти — Конституционный суд. В этом случае могут быть механизмы сдерживания и противовесов», — отметил юрист.