Большая пресс-конференция премьер-министра Пашиняна, которая состоялась в Капане, осталась в памяти и внимании общественности ручкой Грайра Товмасяна, и, хотя Никол Пашинян попытался объяснить ее важность и символичность, тем не менее, следует с некоторой озабоченностью констатировать факт того, что в ее тени остались важные замечания, сделанные в ходе пресс-конференции. А эти наблюдения, например, относились к проблеме Арцаха, в контексте которой — и модернизация вооружения Вооруженных сил Армении.
Никол Пашинян детализировал содержание переговоров предыдущей власти Армении в вопросе Арцаха, где, мягко говоря, крайне сложно найти хоть одно благоприятное для армян пространство или обстоятельство. И это на фоне той реальности, когда после бархатной революции почти из всех пропагандистских владений предыдущей власти постоянно говорится о «сдаче Арцаха».
То, о чем заявил Никол Пашинян, кажется, никоим образом не удостаивается реакции бывших властей. Нет никакого опровержения, что не было переговоров с этим содержанием. С другой стороны, что опровергать, когда об этом практически лично признался Серж Саргсян? Вот тут на помощь приходит ручка. Сколь бы предыдущая власть сама не пыталась использовать тему ручки в контексте несерьезности, тем не менее, именно прежняя правящая система, предыдущая власть, пожалуй, является ключевым бенефициаром этой темы, поскольку ручка отвлекла от существенных заявлений премьер-министра Армении относительно истории переговорного процесса по Арцахскому вопросу, по поводу которых нет какого-либо ответа.
И в этом случае, естественно, вопрос в том, почему Никол Пашинян дал возможность отвлечься от озвученного им же вопроса Арцаха? Вместе с тем Пашинян сделал своеобразный «челендж» кандидатам в президенты Арцаха. Практически все, за исключением одного, почти сразу «приняли» его и откликнулись премьеру в контексте той логики, в ожидании которой, пожалуй, был брошен челендж. Пока молчит только Виталий Баласанян, который пытался построить свою предвыборную кампанию именно нацеливанием на логику «сдачи Арцаха», приписывая ее властям Армении.
С этой точки зрения Никол Пашинян, с одной стороны, историей ручки дал предыдущей системе возможность отклониться от темы Арцаха, с другой стороны, пожалуй, в глубинном смысле в настоящее время есть одна проблема — уберечь избирательный процесс Арцаха от логики внутренних отношений и влияния проблем в Армении, даже посредством, так называемых, отвлекающих маневров, поскольку предстоящий ключевой для армянской государственности вопрос повестки, пожалуй, отныне перенесен в Арцах и необходимо обеспечить там, так сказать, стерильность и серьезность процесса, на что направленный шаг нужно оценить как «челендж».
