«Я в принципе исключаю, что происходящие в последние дни в армии случаи заговорщически организованы какими-то внутренними силами. Проблема в том, что сейчас в армии имеется определенный конфликт между старой и новой Арменией, т.е. управление армией пока еще в какой-то степени руководствуется старыми критериями, и в этом аспекте я в отрицательном смысле выделил бы роль военного руководства, в первую очередь, это вина именно Генерального штаба», — подчеркнул в беседе с «Первым Информационным» военный эксперт Мгер Акопян по поводу нескольких случаев смерти, происшедших в последние дни в армии.
В этом контексте Мгер Акопян добавил также:
«Уставы наших гарнизонной и постовой служб чрезвычайно устарели, и когда смотрим нынешние военные повестки, то там заложены такие нереальные для солдата 21-го века требования, которые просто абсурдны, в результате либо эти требования не выполняются, вследствие чего создается неупорядоченная ситуация, либо этим требованиям следуют, вследствие чего у нас возникает такая картина — физически и психически сверхнапряженный солдат, на фоне чего очень часто возникают межличностные конфликты.
Я считаю это серьезнейшей проблемой и думаю, что требования гарнизонной службы следует определенным образом изменить, облегчить, в частности, уменьшить бессмысленную строевую подготовку и вместо этого увеличить умственную деятельность или другие виды физической нагрузки, например, спортивную подготовку и тому подобное».
Эксперт считает проблемой также недостаточную профессиональную подготовку офицерского состава. По мнению Акопяна, в этом направлении также следует предпринять соответствующие шаги для изменения морально-психологической атмосферы, которая царит в армии.
«Допустим, солдат находится в подавленном, удрученном состоянии, исключается, чтобы командир его взвода не почувствовал это, и в таком случае командир должен иметь достаточно внутренних сил, чтобы выяснить причины подавленности этого солдата и предотвратить ее возможные последствия, потому что армия – такая закрытая структура, где на определенное время объединяются молодые люди с разными социальными, психологическими, образовательными уровнями, с разным воспитанием, поэтому нормальное для одного из них бытовое явление, вполне возможно, другой посчитает странным, и это может вызвать различные межличностные отношения.
И, конечно, уже избитая проблема уголовной субкультуры также наличествует, и в этом направлении тоже наш офицерский состав должен проводить большую работу».
На наше замечание, что с учетом создавшейся ситуации многие уже берут под сомнение дальнейшее пребывание на посту начальника Генерального штаба ВС Артака Давтяна, а последний не представляет каких-либо объяснений, каких-либо разъяснений о царящей в армии ситуации, Мгер Акопян ответил:
«И начальника Генерального штаба, и министра обороны назначает премьер-министр. У многих есть такое восприятие, что начальник Генерального штаба подчиняется министру, однако регулирование взаимоотношений этих двух уровней не совсем такое, т.е. начальник Генерального штаба, например, может сказать министру: и тебя назначает премьер-министр, и меня назначает премьер-министр, стало быть, почему я должен подчиняться тебе. Для меня это также проблема, вызывающая озабоченность, и по моему глубокому убеждению, армия должна подчиняться приказам конкретно одной личности, и именно от этой личности следует требовать результата.
Я считаю, что в создавшейся ситуации свою отрицательную роль играет проводимая Артаком Давтяном политика, и вижу здесь его вину и ответственность в большей степени, чем Давида Тонояна. На это указывают также мои многочисленные встречи и с солдатами, и с офицерским составом. Кроме того, конкретное руководство Вооруженными силами и кадровую политику там осуществляет начальник Генерального штаба, следовательно, я более склонен винить в царящей в армии ситуации Артака Давтяна».
