То, что в Армении широко обсуждается прошедшая в Мюнхене дискуссия или обсуждение Пашинян-Алиев, даже при довольно большой поляризованности общественных откликов и обсуждений и манипулятивных интонациях, для Армении надо считать достижением. В конце концов, когда сравниваем эту тему с обсуждениями нашей внутренней жизни, то иногда даже при неэквивалентных оценках и комментариях, тем не менее, мюнхенская или арцахская тема, мягко говоря, предпочтительна, не говоря уже, что очень нужна. В то же время в этом контексте важно не только то, чтобы общественность Армении сама вела внутренние разговоры о ключевом вопросе государственности и безопасности, но также то, на каком языке и как будет говорить с мировой общественностью.
В этом смысле премьер-министр Армении на мюнхенской конференции по безопасности и во время обсуждения с Алиевым, и до этого во встрече уже только с ним в немецком Фонде Фридриха Эбберта ввел в активный оборот важную идею: безопасность не уступают. Это важно не только с точки зрения борьбы аргументов с Азербайджаном и также стратегической необходимости государственной безопасности, когда речь идет об освобожденных территориях. Обстоятельство не уступать безопасность важно также с точки зрения языковой, разговора с мировой общественностью. Дело в том, что в современном мире, в том числе в передовой Евроатлантической среде, вопрос безопасности — один из самых чувствительных или просто самый чувствительный. Характерно, что именно на этом строят разговор со своей общественностью западные лидеры и в Соединенный Штатах, и в Европе. Это обстоятельство имеет очень многослойное и емкое содержание, причины довольно интересны и глубинны, однако одно ясно, что речь о ставшей очень чувствительной и болезненной для Запада точке — о безопасности. И когда в этой среде премьер-министр Армении говорит о том, что вопрос Арцаха для Азербайджана это вопрос территорий, а для нас – безопасности, которую не уступают, практически касается пальцем болезненной, чувствительной также для международной западной общественности точки, вольно или невольно подвешивая в воздухе вопрос: а вы бы уступили свою безопасность кому-нибудь? Ответ, пожалуй, ясен.
В то же время нет сомнений, что проблемы армянских позиций, тактики и стратегии вовсе не решаются лишь этой формулировкой или постановкой вопроса, однако, конечно, существенно важно с точки зрения международного восприятия говорить также на языке болезненных и чувствительных для этого общества вопросов для возможно быстрого и плавного взаимопонимания. Причем здесь, конечно, проблема не только Запада, просто эту проекцию рассматриваем в контексте мюнхенской аудитории, потому что элита России тоже сделала безопасность стержнем в прямом разговоре со своей общественностью.
