Кавказский центр исследовательских ресурсов в рамках программы «Требовательное общество во имя ответственного управления», реализуемой Антикоррупционным центром «Трансперенси интернешнл» при поддержке МАР США, провел изучение общественного мнения относительно коррупции, результаты которого представил на днях.
По итогам опроса, одна из самых коррумпированных структур – СМИ, более коррумпированная, чем таможенная служба, прокуратура. По коррумпированности средства информации уступают только судьям. Предыдущий опрос проводился в 2010 году, и тогда СМИ считались значительно менее коррумпированными.
Председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян в беседе с «Первым Информационным» отметил, что результаты опроса довольно близки к реальности.
«Учтем, что сегодня основным полем сражения политической конкуренции стали СМИ. Учитывая также, что в нашей стране политика и бизнес срослись, ясно, что те возможности, которые имеют политические стороны, используются для СМИ. А это в основном теневой оборот, что в значительной степени и приводит к коррупционным процессам. Это уже вызывает озабоченность. А одной из форм борьбы остается обеспечение прозрачности собственников и финансового оборота, что должно быть определено законом. В этом направлении осуществляется определенная работа, однако мы должны понимать, что это не даст быстрых результатов, только при последовательной работе может быть результат. Ожидать, что принятием одного закона решим все вопросы, это не так. Очень важно, чтобы при внедрении этого урегулирования мы исключили бы репрессивные действия в отношении СМИ. Все эти упорядочения должны быть цивилизованными и содержать шаги, направленные на уважение к принципам свободы», — сказал Борис Навасардян.
Мы поинтересовались, проводит ли ЕПК исследование, чтобы выявить СМИ, публикующие фейковые вести, которые впоследствии опровергаются? Например, media.am периодически представляет публикуемые в течение недели в разных СМИ и затем опровергнутые вести.
«У нас есть несколько площадок проверки фактов, и различные общественные организации занимаются этим. Однако борьба против дезинформации во многих случаях превращается в антипропаганду, а антипропаганда – это прямая пропаганда с другим знаком, и это только усложняет проблему. Мы видим, что проверка фактов по инициативе разных социальных сетей скорее превращается в услугу, становится не антипропагандой, а услугой. Создаются такие единицы/баллы, которые могут любому интересующемуся представить реальное положение вещей. И если мы хотим получить картину теневого оборота, должны идти по этому пути»,- отметил председатель ЕПК.
