Премьер-министр Никол Пашинян посетил Центр поддержки инвестиций и ознакомился с его деятельностью, также говорил о необходимости представления дорожной карты для обеспечения эффективности дальнейших программ и высказал рекомендации. Посещение премьер-министра, несомненно, может находиться в рамках многочисленных шагов, совершаемых в течение дня в рабочем порядке, однако есть нюанс, который заставляет и также дает основания наиболее подробно говорить о теме. 22 февраля в Арцахе прошло совместное заседание Советов безопасности Армении и Арцаха, уже третье за последующее после бархатной революции время. Третье заседание примечательно, пожалуй, тем, что кроме важнейших акцентов по военно-политическому содержанию, существенное внимание и особое место в повестке было отведено экономическим проблемам. Никол Пашинян в своем выступлении заявил, что важнейшее значение имеет экономическая конкурентоспособность Армении и Арцаха, потому что именно это обстоятельство должно составлять основу безопасности армянской государственности во всех аспектах.
На первый взгляд, речь о простейшей истине, которая ясна и без дополнительной констатации премьер-министром или на другом уровне. С другой стороны, то, что на совместном заседании советов безопасности поднимается этот вопрос, вносится в повестку, свидетельствует об адекватной оценке и попытке предметного подхода.
При этом примечательно, что в разговоре об этом премьер-министр Пашинян обратился также к региональным военно-политическим событиям и предложил обсудить вопросы экономической конкурентоспособности именно в этом контексте. Вот эта среда и дает основания для особого внимания к посещению премьер-министром Пашиняном Центра поддержки инвестиций. После революции в Армении представляются статистические данные об экономическом росте, значительная часть которых беспрецедентна для последнего десятилетия. С другой стороны, очевидно, что этой статистики недостаточно, например, для противодействия объему военно-политических вызовов предстоящего десятилетия, и Армения ощущает необходимость в умножении динамики экономического роста, необходимость существенного увеличения диверсифицированности экономических объемов и характера. Здесь очевидны и необходимость механизма запуска ресурсов с наибольшей эффективностью, и привлечение также внешних ресурсов. Причем этот аспект не следует недооценивать, потому что, связываясь с миром также взаимными экономическими интересами и нитями, мы получаем дополнительный союзнический потенциал.
В конечном счете, мировая политика строится и на военно-политических, и геоэкономических интересах, и здесь также следует стремиться достичь возможно высокого уровня конкурентоспособности. Нет сомнений, что основой экономической конкурентоспособности армянской государственности должен стать мировой армянский потенциал, но с другой стороны, бесспорно, что экономика не может и не должна изолироваться в, так сказать, «этнических» рамках. Всеармянский потенциал должен предполагать новые возможности интеграции в мировые экономические интересы, геополитическую логику. Она, несомненно, содержит также свои вызовы, однако в этом смысле в современном мире вызов стал повседневной необходимостью, поэтому надо искать возможности, не опасаясь рисков. Будущее экономики Армении не может строиться на возвращении присвоенного прежней правящей системой. Это не означает, что этот вопрос политико-правовой ответственности не должен быть в повестке общественности, однако он и не может быть основой представлений о будущем и контуром «дорожной карты». Экономическая конкурентоспособность Армении и Арцаха требует геополитического масштаба мышления, потому что, в конечном счете, риски и вызовы этой конкурентоспособности тоже геополитического характера, и поэтому невозможно решение проблем такого масштаба рассматривать в более узких рамках мышления и представлений.
