Собеседник «Первого Информационного» эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян.
— Господин Бадалян, стартовал судебный процесс по делу третьего президента, примечательные события произошли также перед зданием суда. Почему, по Вашему мнению, обвиняемый в хищениях президент вспомнил Арцах и арцахскую проблему?
— Начнем с того заявления, что Арцах никогда не будет в составе Азербайджана. Это была обдуманная с его стороны технология и заявление, сделанное не в случайном месте. Так как в последнее время власть часто обвиняют в отсутствии четкой концепции по вопросу Арцаха, а также в вопросе проведения сомнительной политики, третий президент решил разыграть этот момент в свою пользу и заявить перед зданием суда, что Арцах никогда не будет в составе Азербайджана. Он попытался создать впечатление, будто его судят за то, что он борется за то, чтобы Арцах не был в составе Азербайджана. Он хотел оставить примерно такое впечатление, однако не думаю, что это сработало. Поверьте, что и на данный момент недовольство им не уменьшилось, и поверьте, положение почти такое же. Возможно, очень ненамного уменьшилось, но отношение общества к нему точно не изменилось к лучшему. Серж Саргсян попытался показать, что суд имеет также политическое значение, и он борется, чтобы Арцах не был в составе Азербайджана, а его нейтрализуют, чтобы в дальнейшем осуществлять опасную политику. Учитывая его личность и тот факт, что он был отвергнут обществом и на данный момент тоже не внушает доверия, можем сказать, что это его высказывание не будет иметь никакого значения. День-два поговорят и все. Да, есть Женевские, другие договоренности, но не будем забывать, что была также апрельская война. Если бы другой человек выступил с подобным заявлением, возможно, манипуляция сработала бы, но в данном случае точно не сработает. Когда кто-либо пытается сделать PR-ход, прежде должен сделать так, чтобы он был созвучен ему, иначе фальшь сразу же чувствуется.
— А в общем, какое внутриполитическое значение могут иметь эти судебные процессы?
— Насколько знаю, в отношении третьего президента строгого наказания не будет, интересно, если эта сумма будет компенсирована, уголовное дело прекратят? Некоторые специалисты отмечают также, что он может воспользоваться амнистией, проблема в том, что по этому делу его лишили права покидать Армению. Третий президент не так давно на съезде Европейской народной партии в буквальном смысле слова выдвинул обвинения, что по требованию ЕНП сдал власть на определенных договоренностях, однако они не сохранены. Он пожаловался, за этим последовал этот политический процесс. То есть получается, что это судебное дело было нужно в большей мере, чтобы не выпускать его из страны, чем подвергать уголовной ответственности. Если бы была такая цель, то возник бы вопрос, не принимал ли он, как премьер-министр до 1 марта 2008 года, соучастие в свержении конституционного порядка? А во внутриполитическом смысле не думаю, что будет иметь большое влияние.
— А на агитационную кампанию референдума повлияет, поможет властям?
— Абсолютно нет. Эти судебные процессы обеспечат информационную жизнь на день-два. Дело второго президента уже стало обычным, а другое вскоре станет таким же.
