Процесс президентских выборов в Арцахе, естественно, продолжает оставаться в центре внимания общественных и политических сил Армении. Различные круги, как в Арцахе, так и Армении, оценивают выборы, как избирательный процесс, имеющий проблему с законностью, и считают, что он воспроизводит прежнюю власть и революция проиграна. Ряд кругов считает обратное, что необходимо закончить процесс до конца и сформировать новую власть в Арцахе, поскольку нынешние всемирные вызовы делают непозволительным стабильность Арцаха. Ключевым, несомненно, будет то, какого мнения будет придерживаться первое лицо Армении или лидер бархатной революции в Армении.
Как известно, Никол Пашинян заявил, что выбор совершило общество Арцаха и он отражает нынешний расклад сил на данный момент. Пашинян заявил также, что об этом свидетельствует то, что лишь 100 голосов не хватило для того, чтобы одному из кандидатов стать президентом и, если б, не было законности, то вопросы решились бы уже в первом туре. Он указал также и на тот факт, что в парламент Арцаха прошли две оппозиционные силы, в числе которых партии, возглавляемые Самвелом Бабаяном и Виталием Баласаняном. Конечно, часть арцахского общества считает, что они не так уж и относятся к оппозиции, или оппозиционны чисто условно. Однако суть проблемы не в этом. Суть проблемы в том, что в Арцахе действительно существует картина, отражающая нынешнее соотношение сил. Иной вопрос, каково соотношение и качество этих сил, однако, пожалуй, ясно, что общество Арцаха имело возможность выразиться против этого соотношения, но не использовало эту возможность.
Несомненно, были элементы избирательного процесса в более широком понимании, чем чисто голосование, которые, мягко говоря, имели проблемы с законностью, с элементарными принципами политики. Однако, это тоже часть нынешних соотношений сил, которая вновь не имеет такую оппозицию в арцахском обществе, которая бы при проявлении столкнулась бы с существенными проявлениями. С этой точки зрения ситуация действительно сложная и особенно усложняется в условиях широкого дискурса быть объединенной с Арменией или в логике двухсубъектности, относясь также к арцахскому продолжению революции в Армении. Несомненно, продолжение, которое произошло в Арцахе, не революционное и это является результатом политического решения. С другой стороны, однако, это решение, пожалуй, основано на ряде рациональных обстоятельств, которые вызваны нынешней картиной соотношения сил, существующей в арцахской реальности. С этой точки зрения, несомненно, в Арцахе есть необходимость формирования новой общественно-политической силы или, иначе говоря, необходимость формирования политической оппозиции, которая изменит отношение общества к нынешней картине, не словами, а делом, тем самым, изменив соотношение сил с перспективой на стабильную конкуренцию. Без сомнения, эту задачу изначально не в состоянии решить какая-либо сила, вошедшая в парламент. Вопрос в том, кто из сил, не вошедших в парламент, может эту важную задачу решить.
