Премьер-министр Никол Пашинян, в парламенте отвечая на вопросы депутатов, заявил, что какое-либо решение по Арцаху не может иметь практическое применение, если оно не приемлемо для народов Армении и Арцаха. Это заявление Пашиняна не ново, просто оно звучит на фоне заявления Лаврова о поэтапном варианте решения проблемы, которое вызвало шум в Армении и на деле стало стартом для нагнетания внутриполитической ситуации в Армении. Конечно, здесь мнения и точки зрения различны, что это исходная точка или нет, однако велика вероятность того, что заявление Лаврова в прямом смысле имело мало связи с проблемой Арцаха. И свидетельством тому также азербайджанская реакция на заявление Лаврова, где, по большому счету, она фиксирует дипломатический тупик азербайджанской стороны, а не успех. В Азербайджане чаще начали говорить о войне, и в этом смысле заметна активизация военного «лоббинга», при этом как на официальном, так и неофициальном уровне.
Параллельно с заявлениями министра обороны Гасанова, о войне говорит не только помощник Алиева по военным вопросам, а также бывший министр иностранных дел Тофик Зульфугаров, который в последние год-два довольно-таки активно критикует главу МИД Мамедъярова. Одновременно, в Баку оперативный штаб по борьбе с коронавирусной эпидемией заявил, что тенденции отрицательные и необходимо продлить карантинное положение. Это немного примечательное обстоятельство, учитывая то, что пропагандистская машина Баку параллельно восхваляет алиевскую антикризисную и противоэпидемиологическую политику. Получается странная картина, с одной стороны восхваляют модель борьбы Алиева и даже объявляют как пример подражания для Европы, с другой стороны, получается, что борьба неэффективна, поскольку оперативный штаб говорит об отсутствии тенденций и необходимости ужесточения карантина.
Это очевидное противоречие на деле свидетельствует о том, что кризис в Азербайджане имеет довольно-таки глубинное проявление и относится не только к экономике и социальным вопросам, а также внутривластной системе. Для Алиева карантинное положение является единственной «легитимной» возможностью управления этим кризисом, который приправляется риторикой вокруг «войны». Они очевидным образом имеют значение для внутреннего потребления, что, однако, не должно абсолютно вызывать у армянской стороны спокойствие или ослабление бдительности, поскольку для Баку они для внутреннего потребления до тех пор, пока Армения не дала повод или «надежду» для раздумий о внешнем потреблении. Здесь также в этом заключается главное, что независимо от мотивов для заявлений Лаврова, они стали поводом, чтобы армянство разочаровало какого-либо «бенефициара» поэтапного варианта.
Фото: Armeniasputnik
