Собеседник Первого Информационного — арцахский правозащитник, координатор арцахского комитета «Хельсинкская инициатива — 92» Карен Оганджанян.
– Господин Оганджанян, Вы сделали запись, где отметили, что пришел момент заявить, что без участия Арцаха не признаете какие-либо переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ. Почему считаете, что именно сейчас назрело это время, какие перспективы это будет иметь?
— С 1992 года вокруг мирного урегулирования Нагорно-карабахского-азербайджанского конфликта проходят переговоры под эгидой международных межправительственных организаций, и в формате некоторых ключевых стран мирового сообщества. Участие представителей избранных властей Арцаха всегда вызывало протесты со стороны властей Азербайджана, а посредники не хотели осложнений со страной, чьи коммуникационные возможности и минеральные ресурсы, значили гораздо больше для них нежели участие представителей Нагорного Карабаха в переговорном процессе. Получилось так, что с приходом к власти в Армении Роберта Кочаряна, бывшего президента Арцаха, участие представителей избранных властей Карабаха постепенно свелось к исключению прямого их участия в переговорном процессе, затрагивавшим их непосредственные интересы. Это было самым большим упущением армянской дипломатии и предательством со стороны Армении в отношении народа Арцаха. Властям Арцаха время от времени давали какую-то дозированную информацию о ходе и тематике обсуждения на армяно-азербайджанских переговорах вокруг урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. В расчёт не бралось и даже то, что в конечном итоге очевидно было одно, что любое решение, принятое Арменией и Азербайджаном под давлением международных межправительственных институтов и стран-посредников переговорного процесса в рамках Минской Группы ОБСЕ, должно было пройти этап одобрения со стороны граждан Республики Арцах на всенародном референдуме. Власти Армении считали, что они могут решать вместо арцахцев их судьбу, это подкреплялось тем, что руководителями Армении были выходцы из Арцаха. Вроде бы — удобная логика: мол, мы не сможем предать интересы Арцаха. Но в итоге Арцах был выброшен не только из переговорного процесса, но и из обоймы всех международных структур. Это была просто пагубная политика, что привело к изоляции Арцаха и нивелированию провозглашённых ценностей. Только после апрельской революции в Армении, когда правительство Никола Пашиняна провозгласило иной курс, курс прямого участия представителей избранных властей Арцаха в переговорах о будущем своей родины, возникла совершенно новая возможность, которая была созвучна доктрине, когда начались переговоры вокруг Нагорного Карабаха, а именно: основные стороны конфликта это Азербайджан и Нагорный Карабах, а Армения участвует на переговорах, как заинтересованная сторона. Исходя из того, что конечное решение по любому согласованному документу должно получить поддержку со стороны населения Арцахской республики, то я считаю, что наступил момент, когда мы должны принять беспрецедентное решение и заявить, что Республика Арцах не признаёт переговорный процесс под эгидой Минской Группы ОБСЕ и других межправительственных институтов без участия законно избранных представителей властей Арцахской республики и не будет рассматривать ни один документ, предлагаемый этими институтами в качестве соглашения по мирному урегулированию. Республика Арцах провозгласила свою независимость в соответствии с международным правом, а также в соответствии с буквой и духом международного права и исключает любое соглашение, основанное на политическом согласии в ущерб фундаментальных норм международного права. В условиях пандемии коронавируса во всем мире, стало ещё более очевидным, что невозможно игнорировать целый регион от международного внимания и будущее человечества может зависеть и от маленькой страны, которая никогда не играла особой роли в глобальных процессах. И потому теперь, с учетом перемен в подходах к переговорам со стороны Армении, а также глобальных вызовов настал момент заявить о таком решении. Арцахцы в условиях необходимости усиления степени глобализации должны быть частью глобальных процессов, направленных на повышение уровня физической безопасности. И очевидно, что человечество пойдёт по пути гармонизации участия каждого человека в формировании своей безопасности, тем более региональной безопасности. А без участия представителей арцахских властей в международных структурах, а также переговоров под их эгидой, делает уязвимой всю систему международной безопасности…
– Да, премьер-министр после прихода к власти заявляет, что не может говорить от имени Арцаха, но его заявление не воспринимается ни со стороны Азербайджана, ни со стороны стран-посредников. В этом контексте, какие перспективы будет иметь эта инициатива?
— Для нас очень важна новая концепция властей Армении, инициатива Никола Пашиняна! Неважно, как относятся к этому Азербайджан и международные структуры, вовлечённые в переговорный процесс. Это единственно правильная позиция. Придерживаясь подобной позиции, Армения слагает с себя груз «агрессора» и переводит концепцию переговоров в плоскость право народа Арцаха за свое самоопределение. Если мы заявляем, что не примем никакие решения со стороны международных структур-посредников, если они будут приняты без участия представителей властей Арцаха, то это априори уже означает бессмысленность ведения переговоров между властными структурами Армении и Азербайджана, и, соответственно структуры международного сообщества, облачённые полномочиями в эксклюзивном ведении переговоров по вопросу урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха, должны найти способы выхода из сложившейся ситуации. А выход один — вовлечённость Арцаха в переговорный процесс. А если в этом случае Азербайджан будет отказываться вести переговоры с нами, то это его проблема. Мы уже определились, и нас вполне устраивает наш нынешний статус-кво.
– Может ли этот вопрос стать поводом для разногласий между властями Армении и Арцаха?
— Я верю в здравый смысл руководителей и Армении, и Арцаха! И руководители должны попробовать принять неординарные решения. Сегодня — время неординарных решений, и мое предложение вписывается в этот контент.
– Можете ли констатировать, что после выборов в Арцахе у Еревана нет того влияния на Степанакерт, которое давало ему повод говорить от имени Арцаха?
– Я практически ответил на этот вопрос уже в первом ответе. Но добавлю. После Апрельской революции ушла в прошлое логика давления на «младшего брата». Отношения между двумя частями единого народа более гармоничные и уважительные, чем когда-либо это было!
