Гарантии относительно изменения меры пресечения второго президента Роберта Кочаряна, которые периодически представляют высокопоставленные должностные лица бывшей правящей системы, подчеркивают те сложности, которые существуют внутри кажущейся однородной этой системы. Ныне суд, как известно, рассматривает гарантию четырех бывших премьер-миистров Армении и Арцаха – Карена Карапетяна, Вазгена Манукяна, Хосрова Арутюняна и Анушавана Даниеляна.
В мае прошлого года суд рассматривал гарантию Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна, и, как известно, на ее основании был выпущен на свободу Роберт Кочарян, став, конечно, катализатором достаточно бурных внутриполитических развитий, что, однако, в конце концов, не гарантировал второму президенту вновь не оказаться под стражей. Может ли сыграть роль катализатора история гарантии бывших премьер-министров? С другой стороны, заметно, что она уже представлена в достаточно бурной атмосфере, и по всей вероятности, именно эта среда может иметь влияние на гарантию, чем наоборот.
По большому счету, однако, процесс – это проблема среды внутренней, то есть, бывшей правящей системы. И здесь все более чем ясно. Из политических фигур среды бывшей правящей системы лишен свободы лишь Роберт Кочарян и это обстоятельство, несомненно, дает ему право ставить перед ними вопросы, даже требования, учитывая тот характер уголовно-олигархических отношений, который преобладал в этой системе. И здесь возникает вопрос: по какому принципу выбираются люди, представляющие гарантию для Роберта Кочаряна? Это чисто лично-гуманитарно-дружественный принцип, или корыстный, то есть, те, которые еще продолжают в своих интересах быть связанным с Робертом Кочаряном, или, с другой стороны, они связаны с находящимся в местах заключения вторым президентом определенными атрибутами своей безопасности. Эти обстоятельства могут дать определенные исчерпывающие объяснения ситуации, царящейся внутри бывшей правящей системы, и в соответствии с этим во внутреннем и внешнем политическом пространстве. В конце концов, если даже дело состоит лишь в гуманитарной инициативе, то опять возникает вопрос: почему эта инициатива возникает лишь у редчайших деятелей и она не получает широкий размах?
Фото: Armeniasputnik
