Бурная активизация внутриполитической жизни Армении, которая наблюдалась параллельно с коронавирусом, одновременно достаточно очевидным делает содержательную несостоятельность внутриполитической жизни. Горячая внутриполитическая ситуация по сути не имеет содержания, не имеет перспективную идеологическую и концептуальную повестку. Ярким тому подтверждением является произошедшее на днях событие. Министр обороны Давид Тоноян на горячем внутриполитическом фоне опубликовал свое видение развития и безопасности ВС Армении. В нем были важнейшие задачи и аспекты армянской военно-политической безопасности. Какой политической реакции удостоилось опубликованное министром видение? Какая политическая сила попыталась сделать его предметом политических обсуждений и дискуссий, какая сила попыталась рассмотреть видение в рамках своих представлений и концепций, удостоила одобрения или оппонировала, но в содержательном, идеологическом и профессиональном поле? Была ли такая попытка, например, в рамках трех парламентских политических сил, начиная, в том числе, и с большинства «Мой шаг»? И тем более с большинства «Мой шаг», учитывая то обстоятельство, что министр правительства, сформированного именно этим большинством, представил важнейший документ, который должен был быть политической повесточной капитализацией, пожалуй, работой номер один именно для большинства.
Говорить о парламентской оппозиции также излишне, поскольку в течение прошедших двух лет эта оппозиция мало-мальски не показывала готовность и даже желание к серьезнейшей политической идеологически-концептуальной борьбе. Взамен, мы видим политическую «повестку» — бесконечные взаимные обвинения, характеристики и риторику в условиях окружающих нас скоротечных военно-политических и экономико-политических изменений в мире.
