Фракция «Мой шаг» закрытым тайным голосованием с 87 голосами одобрила инициативу о лишении Гагика Царукяна депутатской неприкосновенности, с которым в парламент пришел генеральный прокурор Артур Давтян. Примечательно, что это голосование «Мой шаг» осуществила почти безукоризненно, то есть, не проголосовали лишь отсутствовавшие депутаты, а все проголосовавшие были «за». Как известно, ППА и «Светлая Армения» не участвовали в голосовании. В этом случае существенным было, пожалуй, голосование «Моего шага» на фоне разговоров, длившихся долгое время о том, что внутри фракции есть серьезные противоречия и разделительные линии, возможно и раскол.
Как минимум, текущим голосованием фракция «Мой шаг», очевидно, поставила не только вопрос решения конкретного вопроса, связанного с лишением депутатской неприкосновенности Гагика Царукяна, но и показала, что во фракции все в порядке и «зори здесь тихие». Было ли это конкретной договоренностью на закрытом заседании фракции или депутаты, у которых, тем не менее, были проблемы, в адрес которых могли быть сомнения, предпочли хотя бы на этом горячем и напряженном этапе не обострять сомнения и не давать повода для излишнего внимания в отношении себя, и, тем самым, не оказаться в сложном положении? Возможно, как одно, так и другое, и, конечно, как и третье, что разговоры о расколе или внутреннем недовольстве были преувеличены, когда, это относится, как минимум, к стратегическим вопросам для политического большинства. А вопрос Царукяна, несомненно, стратегический. Одновременно, независимо, конечно, от голосования дня, стратегическим является также вопрос единства «Моего шага». В конце концов, очевидно, что там есть различные группы и крылья, которые собрались в результате революции. В соответствии с этим, чтобы их удержать постоянно нужна революция, как, например, очевидно, в нынешней ситуации, которая по сути воспроизводит своеобразную логику революции.
В соответствии с этим налицо дилемма – есть ли в стратегической перспективе у «Моего шага», так сказать механизм цивилизованного развода и фильтрации, или выход будет найден в воспроизводстве «революции»? В то же время, достоин внимания и отсутствие председателя правления СДЕ Сасуна Микаеляна, относительно которого пресса писала, что он обещал не голосовать в пользу лишения неприкосновенности Царукяна. Руководитель фракции «Мой шаг» Лилит Макунц на вопрос журналистов ответила, что Сасун Микаелян отсутствует, потому что он нездоров. Конечно, не стоит заниматься гаданием, это реальное объяснение или просто аргументация, а на самом деле Микаелян пришел к компромиссу между своей фракцией и Царукяном? Однако в этом случае, независимо от ситуативной дилеммы, в стратегической перспективе один из внутренних серьезнейших вопросов «Моего шага» — вопрос Сасуна Микаеляна, учитывая то, что он достаточно многослойный и в некотором смысле политически непредвиденный председатель СДЕ.
Фото: Armeniasputnik
