«Совершенно очевидно сегодня всем, что вопрос о статусе Карабаха действительно не решен, но его сейчас нельзя обсуждать, потому что любая электризация этого поля обсуждений вокруг статуса приводит к тому, что возникает мощнейший разряд», — заявил экс-премьер-министр России, нынешний заместитель руководителя СБ, Дмитрий Медведев. Хорошо, что Россия подтверждает – вопрос о статусе не решен, следовательно, заявления президента Азербайджана Алиева, будто конфликта нет и вопрос решен, для Москвы неприемлемы. С другой стороны, Россия против, чтобы вопрос о статусе стал повесткой дня, аргументируя, что это приведет к разряду обстановки. Тут возникает вопрос – а для чего тогда российские миротворцы, если не для того, чтобы предотвратить любой разряд, чтобы вопросы рассматривались исключительно на политико-дипломатическом пласте, Когда Россия объявляет о мощнейшем разряде, то это либо свидетельствует о латентной договоренности, либо о бессилии в своей миссии российских миротворцев. Тут, конечно, может быть тот факт, что у России есть проблемы с укреплением этой миссии, и пока она предпочитает заниматься этим, не создавая лишнюю напряженность или противостояние, после чего сможет выступать с более высоких позиций.
В то же время, с какой интонацией Россия будет говорить о статусе, конечно, важный, но не главный вопрос в рамках данной темы. Тут главный вопрос в том, с какой интонацией заговорит об этом Ереван. Вопрос о статусе Арцаха является основным по ряду нескольких причин, которые коллективно относятся к безопасности Армении и Арцаха. Из чего следует, что вопрос о статусе должен стать для Армении внешнеполитическим приоритетом. В то же время, однако, вопрос о статусе не является абстрактным понятием, поэтому важно, с каким содержанием будет этот приоритет. Здесь тем не менее должно быть точно одно: Арцах не может иметь статус в составе Азербайджана, быть под руководством Азербайджана. Это будет красной нитью нашей государственности, после военного поражения. Отступление с этой нити – не дорога к укреплению мира, а открытие другой дороги по направлению весьма удачных для противника позиций в новой войне. В то же время, позиция России здесь характерна и особенна в том смысле, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха для Москвы, с одной стороны, карта против Баку, с другой стороны – Еревана. Дело в том, что в роли гаранта безопасности Арцаха выступает Россия, а статус будет означать возможные альтернативы безопасности, когда Россия потеряет свою исключительную роль в этом плане. Москва этого не хочет, хотя бы сейчас, и по большой вероятности попробует сделать предметом торга вопрос о статусе Карабаха вплоть до вопросов геополитического контекста.
