Есть ли общественное требование о проведении внеочередных выборов? Согласно информации, полученной по итогам заседания большинства “Мой шаг” и премьер-министра Пашиняна 7 февраля, этот вопрос стал одним из самых обсуждаемых в общественно-политическом дискурсе.
Правительство заявляет, что общественного требования внеочередных выборов нет. Есть или нет, как выяснить? В этом смысле картина в Армении действительно противоречивая и относительная. Нет сомнений в том, что в Армении созрела потребность в политических изменениях. С другой стороны, нет сомнений и в том, что выборы нельзя рассматривать как чисто механические явления, учитывая, что люди сначала рассматривают существенные перспективы выборов, и только затем глубоко исследуют их возможную необходимость или ее отсутствие. Очевидно, что с одной стороны, в Армении существует устаревший внутриполитический статус-кво, который начал стареть еще до войны, и есть проблема выборов, потому что выбор между прежним и настоящим вряд ли может быть рассмотрен как реальный избирательный материал или сырье. С этой точки зрения, дискуссии о наличии или отсутствии необходимости во внеочередных выборах, пожалуй, пустая трата времени, если, конечно, не возникнет соблазн выяснить это требование еще одним голосованием.
На самом деле проблема в том, что для общественности – все ровно, будут ли внеочередные выборы или нет, и факт, что внеочередные выборы важны в смысле политической стабильности. Другими словами, эти выборы интерпретируются как минимум одним объективным обстоятельством: есть ли между основными политическими игроками договоренность о том, что их отношения проясняются выборами? Все принимают результаты выборов, конечно, при условии контроля законности, то есть после выборов они переходят к, так называемому, мирному сосуществованию по той же логике конкурентной борьбы, не разрушают будущее Армении посредством медиа-террора и ухудшением общественного здоровья. Если такое соглашение не будет достигнуто, о чем мы имели возможность говорить, если какая-либо сила или силы не придут к этому соглашению, то внеочередные выборы приведут к новой расстановке сил, но оставят главную задачу — сделать внутреннюю политику творческим, мотивирующим фактором для общественности. Либо силы, которые не придут к такому сосуществованию, по крайней мере, должны иметь перспективу “гарантированной маргинализации” в общественной и политической жизни, для чего, однако, качество и результаты государственного управления должны быть основательно улучшены и, соответственно, сформулировать другую общественно-политическую повестку дня.
