Monday, 20 05 2024
Monday, 20 05 2024
В Ливане объявлен трехдневный траур в связи с гибелью президента Ирана
Министр обороны Республики Армения направил телеграмму соболезнования министру обороны Исламской Республики Иран
Председатель Парламента Армении выразил соболезнования в связи с гибелью президента Ирана и сопровождавших его лиц
16:23
Исполняющим обязанности министра ИД Ирана назначен Али Багери Кани: IRNA
Посол Фань Юн присутствовал на открытии выставки, посвященной ведущим университетам Китая
15:45
Вице-президент Ирана заявил, что правительство будет работать “без сбоев”
Президент Армении выразил соболезнования правительству и народу Ирана
15:07
Полномочия президента Ирана будут возложены на первого вице-президента Мохаммада Мохбера
Министр ИД Армении выразил соболезнования в связи с гибелью президента и министра иностранных дел Ирана
Центральный банк РА выпустил в обращение золотую памятную монету “100-летие со дня рождения Шарля Азнавура”
Шахматисты Армении продолжают выступления на международном турнире в Шардже
Секретарь Совета безопасности Армении выедет с рабочим визитом в Катар
Очень хорошо развивается армяно-индийское оборонное сотрудничество: интервью посла Индии в Армении
Пашинян направил телеграмму соболезнования по случаю гибели президента Ирана и сопровождающих его лиц
12:54
На месте падения вертолета президента Ирана “нет никаких доказательство того, что пассажиры выжили”: Mehr
12:35
Президент Ирана был убит
12:16
Проводится масштабная операция по поиску вертолета президента Ирана
Министр иностранных дел Армении Мирзоян примет участие в Министерской конференции по ядерной безопасности
В рамках стратегических командно-штабных учений ВС РА был разыгран ряд тактических эпизодов
В Международный день защиты детей на площади Республики представят мюзикл «Пайлоу»
Погранвойска готовятся взять на себя охрану госграницы в направлении Киранца
10:41
В отношении Ваагна Чахаляна применен домашний арест в качестве меры пресечения — за хулиганство
Президенты Ирана и Азербайджана провели переговоры
Трое пассажиров перевернувшегося автомобиля на трассе Сисиан-Горайк госпитализированы
В ходе министерской сессии СЕ Арарат Мирзоян обменялся идеями с министром ИД Швейцарии
Министр ИД Мирзоян представил Кулсу Марку видение РА по достижению прочного мира на Южном Кавказе
Армянская Апостольская Церковь в это воскресенье отметит праздник Пятидесятницы
Эрдоган пытается усидеть на четырех стульях одновременно: игрок в покер
В МВД отреагировали на ложные данные, опубликованные в СМИ
Министр ИД РА и действующий председатель ОБСЕ обсудили вопросы безопасности Южного Кавказа

Представитель Армении в суде ООН обвинил Азербайджан в применении тактики «мутить воду»

В ходе слушаний по делу «Армения против Азербайджана» представитель Армении в Международном суде ООН Константинос Салонидис коснулся аргумента Азербайджана о том, что Армения не выполнила предварительное условие для ведения переговоров с Азербайджаном по обсуждаемому делу.

Салонидис представил, почему предварительное возражение Азербайджана подлежит отклонению.

«Первый аргумент Азербайджана заключается в том, что стороны никогда не вели переговоров. Не оговаривается тот факт, что до подачи иска Армении стороны более 40 раз обменивались перепиской и участвовали в 7 раундах двусторонних встреч в течение 10 месяцев, с ноября 2020 года по сентябрь 2021 года. Азербайджан утверждает, что стороны проводили так называемые предварительные переговоры в течение семи месяцев и что эти предварительные переговоры не включены в определение переговоров по смыслу статьи 20 Конвенции. Азербайджан утверждает это, потому что эти предварительные переговоры не затрагивают саму суть спора», — подчеркнул Салонидис.

По его словам, Азербайджан утверждает, что процессуальные и технические обсуждения не могут считаться переговорами по определению суда, но Азербайджан не поддерживает это утверждение никакими аргументами.

«Суд никогда не говорил, что переговоры не включают в себя процессуальные и технические обсуждения, если они проводятся для разрешения спора. И действительно, в решении от 7 декабря 2021 года о применении первой промежуточной меры суд оценил изменение позиций сторон, начиная с первого обсуждения министров иностранных дел Армении и Азербайджана до последней двусторонней встречи. Суд поступал так и по другим делам, и, естественно, подход суда очень логичен. Если бы суд принял иск Азербайджана, это означало бы, что любое государство-ответчик могло бы бесконечно втягивать государство-заявитель в незавершенное обсуждение технических и процедурных вопросов, тем самым избегая разрешения спора, подсудного суду, следовательно позиция Азербайджана, а не Армении лишает смысла и значения статью 20 Конвенции», — заявил представитель РА в суде ООН.

Салонидис напомнил утверждение представителя Азербайджана о том, что 7 месяцев обсуждений технических и процедурных вопросов могут показаться долгими и длительными, и, по мнению адвоката, это действительно долго и долгосрочно.

«Это продолжалось бы гораздо дольше, если бы Армения каждый раз не принимала и не выполняла просьбы Азербайджана. С самого первого письма Азербайджана стало ясно, что Армении наряду со своими требованиями придется обсуждать ответные требования Азербайджана.

Также стало очевидным, что если Армения хочет, чтобы переговоры продвигались вперед, ей придется принимать диктовку Азербайджана относительно дат, места и формата переговоров.

Прошло три месяца, и Азербайджан уже стал настаивать на том, что для перехода к дополнительным обсуждениям необходимо согласовать формат переговоров и только потом в течение трех с половиной месяцев обсуждать процедурный формат и рамки переговоров», — сказал представитель Армении в суде ООН.

Он подчеркнул, что эта позиция Азербайджана не соответствует его же позиции в деле «Азербайджан против Армении», в котором Азербайджан определенно ссылается на те же обсуждения, обмены документами и встречи, которые имели место между сторонами по процессуальным вопросам и заявляет, что это переговоры.

«Именно в своем деле Азербайджан настаивал на том, что это не предварительные условия. И у Азербайджана нет оснований квалифицировать их как переговоры по делу «Азербайджан против Армении», а по этому делу квалифицировать как предварительные переговоры. Как известно суду, в отличие от Азербайджана, Армения не оспаривает тот факт, что предварительное условие для переговоров по этому делу было выполнено.

Подводя итог, могу сказать, что обмен процедурными и техническими вопросами между сторонами не может быть исключен из переговоров, если их целью было разрешение спора. В данном случае это особенно актуально, если принять во внимание тактику Азербайджана «мутить воду», — заключил Салонидис.

Հեղինակներ
ԳՈՀԱՐ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
ԳՈՀԱՐ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
Արթուր Աղաբեկյան
Արթուր Աղաբեկյան
ՎՈԼՈԴՅԱ ՄՈՒՇԵՂՅԱՆ
ՎՈԼՈԴՅԱ ՄՈՒՇԵՂՅԱՆ
Դավիթ Գրիգորյան
Դավիթ Գրիգորյան
Категории
Ուղիղ
Новости
Поиск