На съезде Союза ветеранов-добровольцев “Еркрапа” речь Сержа Саргсяна содержала два завета. Первый: то, что он попытался превратить “Еркрапа” в один из главных опор в предстоящей предвыборной борьбе. Эта попытка становится особенно примечательной на фоне возможного противостояния с “Процветающей Арменией” (ППА), тем более, если учитывать то, что ППА, как представляется, все больше оказывается в орбите Роберта Кочаряна, хотя бы с учетом членства Вардана Осканяна в партии.
Тем самым, для Сержа Саргсяна “Еркрапа” становится более чем важным, учитывая то, что Роберт Кочарян один из своих основных акцентов делает именно на этот сегмент общественно-политической жизни. Иначе говоря, Серж Саргсян пытается удержать “Еркрапа” в своей политической и даже личной орбите, чем и было, собственно, обусловлено его дружеское обращение – “братцы”, что, между прочим, в ходе его выступления прозвучало трижды, включая синонимы.
Таким образом, Серж Саргсян делает попытку не только обеспечить политическое партнерство, но и личную дружбу, чтобы члены “Еркрапа” и в этом плане чувствовали себя ограниченными в каких-то возможных сепаратных действиях против него. А если Роберт Кочарян вступает в игру, даже опосредованно, то сомнений нет, что он в качестве одного из инструментов или орудий, попытается использовать фактор “Еркрапа”, тем самым оказывая значительное, существенное давление на Сержа Саргсяна. В конце концов, не надо забывать, что во время внутривластного переворота 1998г существенную роль сыграло разыгрывание именно этого фактора. Имея в виду все это, Серж Саргсян, как показалось, попробовал по возможности подчеркнуто показать свое влияние на Союз “Еркрапа”, в то же время стремясь представить это влияние не как принуждение, а как залог теплого человеческого и взаимного уважения.
Второй завет был адресован все-таки обществу, в контексте развитий последнего времени в отношениях общество-армия. Дело в том, что Саргсян довольно часто упоминал, что армянская армия была сформирована на основе “Еркрапа”, усилиями “Еркрапа”, что истоком армии является “Еркрапа”. Тем самым, кажется, для защиты от общественной критики он обратился за поддержкой к “Еркрапа”. Иначе говоря, в выступлении Сержа Саргсяна чувствовалось усилие в том, чтобы нравственные аспекты понятия “Еркрапа”, которые в нашем обществе находят своеобразно уважительное восприятие, использовать для защиты от резкой общественной критики в связи с ситуацией в армии – защиты и своей власти, и самого себя.
