В новом армянском парламенте, который будет сформирован по итогам прошедших 6-го мая выборов, непременно будет сформирована новая коалиция власти, поскольку для правящей Республиканской партии быть в большинстве с преимуществом в два депутатских мандата – недостаточно. “Работать в парламенте, когда у партии 50% + 1 голос, сложно, так как не все депутаты могут присутствовать на заседаниях”, — заявил политолог Александр Искандарян.
“Соответственно, коалиция необходима чисто технически. Кроме того, в Армении уже сложилась традиция формирования коалиции и трудно представить, что РПА будет ломать ее и работать в совершенном одиночестве для того, чтобы подгибать под себя все остальные партии и настроить против себя весь остальной парламент. Кроме того, есть партия-спойлер – “Оринац еркир», которая явно предназначена для этого, и очень странно было бы, если она не станет частью коалиции, хотя бы формально”, — считает эксперт.
Вместе с тем, по его словам, партия “Процветающая Армения” (ППА) сейчас не та политическая сила, которая была до предвыборной кампании. “Это разные партии. Конечно, острая конкуренция забудется, будут заключены какие-то союзы. Совершенно не исключено, что этот союз будет включать в себя и ППА, однако, все-таки, “Процветающая Армения” и Республиканская партия были серьезными конкурентами. Более того, эта была самая главная конкуренция во время предвыборной кампании, и здесь мы имеем дело с несколько другой ситуацией, что было до этого”, — подчеркнул Искандарян.
По его данным, в настоящий момент как минимум в шести партиях происходят активные обсуждения о том, каким образом и на каких условиях делать заявления. “Я даже уверен в том, что происходят и консультации и между партиями – каким образом выстраивать свое дальнейшее поведение. Когда начинается торг, встает вопрос цены, что и какая партия будет брать себе, что ей готовы дать, на что она претендует и так далее. От этого зависит, какая будет коалиция. Вполне вероятно, что “Процветающая Армения” будет в коалиции с РПА, однако не исключено и обратное”, — сказал политолог.
На вопрос агентства Regnum о том, согласится ли работать в новом парламенте “радикально оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК), который, по официальным данным, преодолел предусмотренный для блока 7% барьер и еле прошел в парламент”, Искандарян заметил, что это зависит от лидера АНК Левона Тер-Петросяна.
“АНК очень интересная структура. Конгресс при довольно либеральной риторике, одна из самых вертикально интегрированных политических сил в республике. Конгресс очень централизован и сконцентрирован на лидере. Поэтому примут они решение работать в парламенте или наоборот, зависит от Тер-Петросяна”, — сказал эксперт. “Надо учитывать, что это были парламентские, а не президентские выборы, что очень важно, так как они воздействуют на общественное мнение по разному. Во-вторых, АНК, по официальным данным, сейчас набрал в три раза меньше голосов, чем Тер-Петросян на президентских выборах 2008-го года. Соответственно в три раза меньше мощи. На этом фоне сейчас поднимать митинги для того, чтобы пробить тараном власть, чрезвычайно глупо и это, наверное, понимают в руководстве АНК. С другой стороны, для АНК с учетом его заявок, серьезной риторики, требований – от отставки президента до досрочных выборов – соглашаться на 7%, в общем-то, не очень уж выгодно. Между этим выбором сейчас находится руководство АНК”, — обобщил политолог.
Источник – агентство Regnum
