На торжественной церемонии финала мероприятия «Лучшая спортивная семья» в Цахкадзоре присутствовали ГагикЦарукян и Серж Саргсян, которые сидели рядом.
Многие из этого сделали вывод, что никаких противоречий между Саргсяном и Царукяном нет, и Царукян не может выйти против Сержа Саргсяна. Это несколько поверхностное восприятие внутривластных отношений. Если Саргсян и Царукян, либо Саргсян и Кочарян, либо Тигран Саргсян и ОвикАбраамян вместе участвуют в торжественных или рабочих мероприятиях, даже в свадьбах, пиршествах, крестинах и днях рождения, это вовсе не является показателем их взаимоотношений и таковым не был никогда.
Во властных системах, действующих по логике дворцовых интриг, совместные участия и пиршества вовсе не свидетельствуют о зеркальности плоскости взаимоотношений. Наоборот, все это чаще всего накапливает еще большее внутреннее напряжение, когда двое лиц, находящихся в противоречиях друг с другом не переносят друг друга, когда в силу обстоятельств дела, протокола бывают вынуждены несколько часов находиться рядом друг с другом и иногда даже улыбаться друг другу.
Следовательно, совместные участия не могут быть показателем взаимоотношений, и общественности следует отойти от этой точки рассмотрения и рассмотреть ситуацию глубинно, дабы лучше представить ее и оптимально разработать свои дальнейшие действия. Наиболее верным вариантом характеристики взаимоотношений является заявление бывшего члена ППА Вардана Бостанджяна о том, что в «Процветающей Армении» есть много людей, накопивших капитал, и это обстоятельство не позволяет им выйти против Сержа Саргсяна или власти.
Действительно, проблема в капитале, бизнесе, его защите, чем и руководствуется подавляющее большинство вошедших в армянскую политику субъектов, которые превратили политику в бизнес, а бизнес – в политику. Однако Вардан Бостанджян, будучи более близок к реальности, прав лишь частично.
Дело в том, что именно проблема капитала и может вывести «Процветающую Армению» и опосредованных ею деятелей против Сержа Саргсяна или против лица или силы, являющих на данный момент центр власти. Проблема ГагикаЦарукяна именно в капитале, т.к. в Армении для защиты капитала нужна власть, и потому Царукян пытается сохранить свое место во власти.
И в этом плане у него имеются противоречия с Сержем Саргсяном, т.к. Саргсян, прежде всего, не всецело обладает этой властью, следовательно, не может удовлетворить притязания Царукяна. И в этом плане эти притязания, будучи вполне естественными с точки зрения капиталистического статуса Царукяна, с точки зрения властного де-факто статуса Сержа Саргсяна становятся серьезным вызовом. Здесь и возникают их противоречия.
Кстати, в вопросе возникновения этих противоречий никакая третья политическая сила не имеет своей лепты, как пытаются представить обществу некоторые силы, не имея другой лепты для представления, и всего лишь подвергнуть манипуляциям внутренние противоречия власти.
В то же время, имея это почти естественное противоречие, Царукянлишь в крайнем случае осмелится выйти против Сержа Саргсяна – если последний прямо пойдет на шаги по «единовременному» уничтожению Царукяна. В этом случае Царукяну уже нечего будет терять, и он пойдет на радикальные решения.
Однако, наверное, именно по этой причине Серж Саргсян в свою очередь не идет на резкие шаги в отношении Царукяна. Иначе говоря, мы являемся очевидцами игры власти в «кошки-мышки», которая, однако, не может продолжаться долго, т.к. по большому счету властная система Армении с первых дней независимости играет именно в эту игру, и в настоящее время все более чем очевидно и остро, т.к. игра подошла к финалу, и круг игроков весьма сузился.
Фото – panorama.am
