Во время заседания правительства 20-го сентября проявились первые шаги, сделанные правительством по следам известного совещания, проведенного Сержем Саргсяном.
Как известно, с работы будет уволен брат министра связи и транспорта Гагика Бегларяна, который был руководителем Центра содействия госзакупкам. О другой конкретной сфере также были указания премьера, дела посланы в прокуратуру. Речь идет о сфере градостроения, в частности, ремонте Национальной библиотеки, для чего правительство выделило 700 млн драмов, однако, ремонт не закончен, и денег нет.
Нынешний министр градостроительства заявил, что это было в период 2008-11гг. Фактически речь идет о периоде, когда министром был Вардан Варданян, вовсе не рядовой член ППА. На этот факт, а также на жесткую оценку премьера, мол, это наглость и хамство, быстро отреагировали члены ППА. Лейтмотив этой реакции был один: лучше пусть премьер говорит о содеянном им и его родственниками, а не отвлекает внимание на ППА.
Ладно, предположим, Тигран Саргсян именно эту цель и преследует. Однако есть конкретный пример, конкретная проблема, конкретное обвинение. Что имеет сказать по этому поводу «Процветающая Армения», кроме того, что говорит о премьере. Понятно, премьер не только не святой, но и в полную меру провалил свою экономическую политику, совершил серьезные ошибки. Премьера сейчас не критикуют только ленивые, а ППА превратила эту критику в ключевой момент своего политического существования. Так что по части премьера многое ясно, но речь здесь идет о ППА.
И когда ППА вместо того, чтобы говорить о своей части, дать обществу объяснения продолжает обвинять премьера, то вывод здесь напрашивается один: ППА просто нечего сказать в связи с серьезными и конкретными упущениями своего министра. В противном случае, ППА говорила бы об этом, а не разбрасывалась бы стандартными, традиционными обвинениями в адрес премьера, тем более что таких поводов у ППА еще будет много во многих других объективных вопросах.
Однако, кажется, понятно также, почему «Процветающая Армения» переводит проблему в плоскость отношений с Тиграном Саргсяном. Дело в том, что сейчас у общества появилась возможность на конкретном примере ознакомиться с результатами деятельности ППА во власти. Эти результаты, мягко говоря, не воодушевляют. На протяжении многих лет, при наличии 700 млн драмов, не ремонтировалась Национальная библиотека. Общественность, несомненно, хорошо понимает, что библиотека вовсе не единственный случай в истории Министерства градостроительства под руководством ППА. Ясно, что для ППА ситуация становится, мягко говоря, неприятной во всех отношениях. Неприятно то, что ППА фактически оказывается под ударом в политическом, властном смысле, когда Серж Саргсян может через Генпрокуратуру оказать давление на партию, а ППА останется либо сдать своих, либо придти к определенным соглашениям с Сержем Саргсяном. То есть, ППА в этом смысле оказалась в капкане. Ловушка становится двойной в том плане, что «Процветающая Армения», по сути, оголяется перед обществом.
Фактически политическая сила, выступающая с позиций и с требованиями честности, справедливости, демократического и государственного управления, с лозунгами борьбы с коррупцией, как оказывается, своими квотами была значительно вовлечена в такие схемы. Во всяком случае, «Процветающая Армения», кажется, не торопится представлять обоснования, что она вовсе не была вовлечена в эти механизмы, но лишь пытается перевести стрелки в плоскость личной конфронтации с премьером. Это говорит о том, что ситуация для ППА несколько неожиданная, и партия не ожидала таких раскрытий.
Конечно, для общества не является секретом властная, так сказать, идентификация ППА, тип, содержание и уровень участия этой партии во власти. В этом смысле, конечно, никто не удивится, что в руководимом ППА министерстве были злоупотребления государственных средств. Однако совсем другая ситуация создается, когда все это, эта убежденность общества подтверждается на конкретном примере, шумном примере. И для партии, естественно, более чем беспокоящим является то, что все это может быть лишь началом. Проблема в этом, не то общество знает и премьера, и ППА, и всех других. Просто на фоне этого знания, на конкретном примере проявляется то, что «альтернативная» сила, ставшая, по сути, доминирующей в оппозиционном поле Армении, вовсе не отличается от правящей партии.
Эта ситуация, по сути, компрометирует также флиртующий с ППА Конгресс, лидеры которого долгое время пытались представить ППА как силу, действующую в другом свете, в ином ракурсе. Конечно, понятно, что для Конгресса это не убежденность, а политический расчет, включающий в себя циничные в отношении общества элементы. Однако, когда ППА публично представляется в этом свете как сила, дружно растрачивающая совместно с РПА государственные средства, то тут уже, естественно, удар приходится и на Конгресс, делающий попытки перетащить ППА из-под этого света в тень.
Таким образом, одним ударом Серж Саргсян пытается убить несколько зайцев, в том числе, и Роберта Кочаряна , который во время парламентских выборов выражал радость по поводу демократичности ППА, и сейчас вынужден стать свидетелем того, как в сфере министра-члена ППА транжирились народные средства.
