Собеседник Первого информационного — председатель постоянной комиссии Национального Собрания НКР по внешней политике Ваграм Атанесян.
-В этом году Турция стала председателем совета министров иностранных дел ПАСЕ. Есть мнение, что на этом фронте могут стартовать неблагоприятные развития в вопросе конфликта Нагорного Карабаха. Не исключается, что Турция, где в текущем году парламентские выборы, решит вести агрессивную политику в этом направлении.
-А почему Вы предполагаете, что Турция предпримет какие-то агрессивные шаги?
-Предположения принадлежат не мне: такое мнение есть у некоторых политических деятелей, в том числе из правящей Республиканской партии.
-Я не разделяю подобных гипотез и считаю, что Совет Европы не та структура, где Турция может начать отдельные действия против Армении и армянского народа.
-Определенные круги во власти Армении имеют опасения также касательно того, что Азербайджан с помощью Турции попробует перенести вопрос урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта из формата Минской группы ОБСЕ в Организацию Объединенных наций. И здесь у Вас нет опасений?
-Я не вижу подобной опасности, потому что Турция не является сторонником конфликта. Что касается Азербайджана, что они пытаются перенести вопрос в ООН, не думаю, что это результативный путь для удовлетворения даже азербайджанского воображения. По той простой причине, что ООН не та платформа, где проходят переговоры. Что касается стремлений Баку, то могу поспорить только в том, что Минская Группа ОБСЕ действует по мандату Объединенных наций, и этим все сказано. Какая разница, вопрос обсуждается в ООН или в ОБСЕ? Кроме того, есть сформулированная посредниками урегулирования вопроса концепция, и думаю, что Азербайджан должен четко ответить на один вопрос: готов ли он посредством переговоров решить будущие отношения с НКР.
-Судя по ходу процесса урегулирования конфликта Нагорного Карабаха, видите ли Вы подобную тенденцию?
-Время покажет. 2011-ый пока только начинается. Ожидается трехсторонняя встреча на уровне министров иностранных дел. Думаю, после этой встречи станет ясно, каким режимом с точки зрения политического урегулирования начнется 2011-ый год.
-А какие ожидания имеете от этой встречи Вы и власти Азербайджана?
-Я, честно говоря, не имею каких-либо серьезных и существенных ожиданий.
-А есть ли ожидание, что властям Армении удастся вернуть Нагорный Карабах к столу переговоров.
-Это проблема властей Армении.
-Американская неправительственная организация Freedom House, которая довольно-таки влиятельна в правительственных кругах, в очередном ежегодном докладе о свободе в признанных странах и непризнанных структурах отнесла Нагорный Карабах к числу непризнанных стран. Какое влияние может это иметь в процессе урегулирования Карабахского конфликта?
-Год назад отмеченная Вами организация причислила Нагорный Карабах к числу частично свободных стран. Если год назад Соединенные Штаты по совету Freedom House не признали независимость Нагорного Карабаха, то, думаю, что если в этом году страна причислена к несвободным странам, то это не будет иметь существенного влияния на внешнюю политику правительства Соединенных Штатов, в частности, на ее ведение посредничества в переговорном процессе по урегулированию конфликта.
-Кстати, в организации Freedom House подобная оценка обуславливалась тем обстоятельством, что во время последних парламентских выборов в Нагорном Карабахе оппозиционные власти не принимали участия.
-Я считаю, что в правительстве Соединенных Штатов вообще не существует оппозиции сообразно тому классическому представлению, что оппозиция должна бороться против власти. Подобной конкуренции в парламенте Соединенных Штатов и, вообще, в общественной жизни нет. В Соединенных Штатах вообще нет митингов, подчеркнуто оппозиционных выступлений. Из этого надо предположить, что Соединенные Штаты – несвободная страна.
—В конце прошлого года в переговорном процессе Нагорного Карабаха была заметна пассивность. Как Вы думаете, принесет ли переговорный процесс урегулирования 2011-ого года активность?
