В политическом поле Армении существует интересная закономерность. Политические силы, проигравшие общегосударственные выборы, особенно президентские (речь, конечно, идет об официально объявленном поражении, т.к., как правило, все проигравшие, если даже не победили, то и не проиграли), раскалываются, дробятся на несколько частей.
В настоящее время, кажется, на проигрыш идет «Процветающая Армения», кандидатом которой будет либо Гагик Царукян, либо Вардан Осканян. Не исключено, что они выдвинутся оба вместе. В конце концов, в ППА есть прецедент, когда на одно место выдвигаются сразу три партийца – на выборах мэра Масиса. Так что кандидатами могут стать и Царукян и Осканян, и даже кто-то еще в придачу.
Кажется, сами реалии свидетельствуют о том, что поствыборный раскол не обойдет также ППА. Или, вернее будет сказать, ППА не обошли предпосылки поствыборного раскола. Сегодня становится все более очевидным, что в партии идет ожесточающаяся борьба между двумя направлениями.
На одной стороне находятся сторонники почти радикального образа ППА, а на другой – команда, так сказать, конструктивной оппозиции. Причем, одна сторона весьма – определенная: это Осканян и те лица, которые очевидным образом оказались в ППА по результатам политических планов Роберта Кочаряна. На другой стороне определенным является лишь Гагик Царукян. Есть еще и группы мелких предпринимателей и полукриминальных авторитетов, но определенно, поименно трудно сказать, кто из них на какую сторону окончательно определится, если в ППА вопрос будет поставлен категорически.
После того, как ППА уступит на выборах Сержу Саргсяну, — а эта вероятность самая большая из существующих вариантов, — в ППА начнутся разборки – кто на самом деле виноват в очередной неудаче партии, уже третьей попытке, считая 2007, 2012 и 2013 годы. И здесь взаимные обвинения будут неизбежны, будут искать козлов отпущения, будет разочарование. А армянские партии никогда не имели внутрипартийных механизмов, которые регулировали бы такие ситуации и давали бы возможность достичь скрупулезного прояснения ситуации и придти к необходимым выводам.
Tем более, что ППА является эталоном авторитарной партии, и в ней армянские традиции могут проявиться с особой остротой, и, по сути, возникнет вопрос «авторитета». А «авторитетом» в ППА является Царукян, которому, однако, уже брошен очевидный вызов в лице Осканяна.
