Член фракции Армянского национального конгресса (АНК) в парламенте, экс-премьер Грант Багратян заявил, что заявление координатора и главы фракции АНК Левона Зурабяна о сотрудничестве между Конгрессом и «Процветающей Арменией» (ППА) – это его личное мнение.
Конечно, Грант Багратян немного ошибается, поскольку через несколько дней после этого личного мнения пресс-секретарь лидера АНК Арман Мусинян заявил, что точка зрения Левона Тер-Петросяна о сотрудничестве с ППА – это позиция Конгресса. И что примечательно: после этого заявления депутаты от ППА Наира Зограбян и Элинар Варданян участвуют на судебном процессе по делу молодых активистов Конгресса, естественно, в контексте солидарности. Стало быть, ППА делает ответный жест Конгрессу, который возвел в ранг официальной политики свою точку зрения о сотрудничестве с ППА. А это значит, что заявления Гранта Багратяна о том, что в ответ на его вопросы в Конгрессе говорят о всего лишь тактическом характере сотрудничества с ППА, и под этим нет ничего серьезного, в действительности, все немного не так. Под этим есть что-то, и это нечто – насколько серьезно, что может нанести мощный удар по и так уже изрядно потрепанной репутации.
Хотя, о репутации АНК уже пусть думают члены этого, ставшего партией, движения. А для общества, конечно, важно то, какого рода сотрудничество развертывают АНК и ППА на политической арене, что может привести к определенным новым реалиям. И все дело – в сущности этих новых реалий. То, что депутаты от ППА ходят на судебное заседание по делу молодых конгрессовцев – это хорошо. Конечно, нужно защищать и поддерживать молодых, которые, по сути, становятся жертвой политических преследований и интриг. Это одна сторона, здесь вроде и обсуждать нечего. Просто вопрос в том, что только в результате торга с АНК ППА солидаризируется с молодыми активистами, и еще большой вопрос – до каких пор и насколько будут поддерживать. То есть ППА и АНК даже этот вопрос превратили в предмет политического торга. И это значит, что в таком случае проблема молодых активистов превращена в разменную монету во взаимоотношениях так называемых «лиц» АНК и ППА. И этот маленький, локальный случай является макетом той игры, которую развернули две партии на самом широком поле.
Выходит, что если в конкретном процессе в статусе разменной монеты оказались молодые активисты АНК, то в более широком смысле, АНК и ППА в подобное положение ставят все общество. И здесь уже все приписывать «личным мнениям» получится несвоевременной и неэффективной позицией или тактикой, прежде всего, для тех лиц, которые изначально и действительно принципиальны в своей политической позиции. И тем более это так, ибо для этих деятелей все более и более насущной становится задача сохранения собственных позиции в условиях подобного трансформационного торга.
Фото – PanARMENIAN Photo
