Вчера 5-го ноября в ходе совместного заседания постоянных парламентских комиссий во время бюджетных обсуждений министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян подробно обратился к появившейся в прессе критике в связи со своими визитами, и заявил, что, по меньшей мере, «некорректно» называть какую-либо страну экзотической: «Если задавшие этот вопрос скажут, почему нужно ехать в Уагадугу и почему не нужно ехать в Киншасу, я больше вопросов не задам».
Налбандян выделил значение своего визита в Киншасу в особенности в том плане, что в этой стране во время недавно организованного саммита собрались главы более 70-и стран.
Депутат Национального Собрания Александр Арзуманян заявил, что, сколько бы не выделяли сфере иностранных дел – этого мало, так как дел очень много, и нельзя о какой-либо стране делать подобных выражений: даже страна с населением в 10 тысяч человек, которая голосует в ООН, важна для Армении.
Арзуманян выделил важность вопроса открытия посольства Армении в Индонезии, отметив, что этот вопрос поднимался еще в 90-х годах. В то же время он подчеркнул, что было бы неправильным начать конкурировать с Азербайджаном и в каждой стране основывать свое посольство. Одно дело открывать, а другое – закрывать посольства. Для нас может быть излишней роскошью открывать посольства во всех странах ООН».
По словам депутата, необходимо по примеру Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия) найти решение и открывать совместные посольства.
Э. Налбандян ответил, что это очень интересные мысли и идеи, однако в нашем случае они не могут быть осуществлены. «Речь идет об открытии региональных посольств. Из одного посольства «покрывать» более трех стран – невозможно. У Азербайджана на 30 посольств больше, чем у нас, и вопроса конкуренции быть не может».
