По отношению почти ко всем должностным лицам Армении партия «Процветающая Армения» настроена более оппозиционно, «чем Папа Римский», а вот по отношению к Сержу Саргсяну – более всех сдержанна.
Вопросы журналистов насчет претензий ППА к С. Саргсяну в этой партии характеризуют как некорректные. Ни слова в адрес Саргсяна, ни слова о его ответственности. Даже самый оппозиционный внутри ППА Вардан Осканян никогда не поднимает вопросы прямой ответственности Саргсяна и необходимости его отставки.
Речь вовсе не о скандировании лозунга АНК «Сер-жик, уходи!». ППА не осмеливается уместить вопрос об отставке Саргсяна даже в рамках так называемой цивилизованной конкуренции и культуры.
Почему ППА так боится или опасается представить требования в адрес Саргсяна? ППА знает границу своих притязаний и требований и понимает, что не потянет Саргсяна? Или просто все это обусловлено тем диапазоном, который определен для ППА в целостной властной игре, и поэтому эта партия движется по четкому сценарию, всем – все, а Саргсяну – ничего?
Гагик Царукян продолжает провожать Сержа Саргсяна в аэропорту, когда он отбывает с заграничными официальными визитами, тогда как не участвует в заседаниях НС, куда может придти и защитить интересы так любимого им народа своим голосом.
Наиболее вероятно, имеем дело не с заранее написанным сценарием, а, скорее всего, с как минимум подсознательным прагматизмом ППА. То есть, в партии, возможно, инстинктивно понимают, что не могут, не в состоянии, не имеют ресурсов выйти на борьбу на уровне первого лица и представить президентские притязания. Или, скорее всего, представить-то могут, но просто не смогут серьезно добиваться этого.
Однако, что сделает ППА в случае выдвижения собственного кандидата? Тогда тоже ППА будет избегать разговоров об отставке Сержа Саргсяна? Тогда против кого будет борьба кандидата от ППА, хотя бы в рамках цивилизованной борьбы?
По всей вероятности, «Процветающая Армения» установит непревзойденный рекорд в мировой истории выборов, когда кандидат в президенты проводит целую предвыборную кампанию без слова об уходе соперника.
Нынешняя позиция ППА, наверное, говорит о том, что эта партия, несмотря на заявления своего лидера, мол, он готов потерять свое богатство, не готова к этому и ради своей доли во власти будет бороться столько или до того места, где уже начнутся реальные опасности по части уже имеющегося капитала.
Тогда уже ППА покажет, что ни к какой потере имущества не готова, а если даже готова, то только отказаться от части, дабы не потерять все.
