Старший редактор World Politics Review Ричард Вайц на страницах своего издания поделился своими впечатлениями о взаимоотношениях России и НАТО. Поскольку российский президент примет участие на ноябрьском саммите НАТО в Лиссабоне, лидерам стран, которые являются членами НАТО, необходимо обсудить и подготовить тот переговорный пакет, который они передадут во время встречи российской делегации. Вайц считает, что по многим вопросам позиции НАТО совпадают с позицией официальной Москвы, однако есть и существенные разногласия, в частности по вопросу о договоре о европейской безопасности и дальнейшем расширении НАТО, который предложил Д. Медведев. Естественно, самые важные разногласия относятся к сфере нераспространения и контроля вооружений. Здесь, прежде всего, речь идет о разработке ядерного оружия Ираном, намерения альянса развернуть противоракетную оборону, да и собственно о ядерном оружии НАТО и России вообще. Решать эти проблемы по отдельности сложно, но пакетное соглашение, которое предполагает комплексное решение этих проблем, может оказаться весьма эффективным. В своей статье Ричард Вайц подробно описал все существующие разногласия между НАТО и РФ и детально ознакомил читателей с возможным сценарием сотрудничества между североатлантическим альянсом и Россией. В частности, политолог предложил распутать эту сложную паутину взаимосвязанных и накладывающихся друг на друга проблем ядерной безопасности будет нелегко, и времени на это понадобится немало. Тем не менее, НАТО и Россия могу сделать первый шаг, рассмотрев некоторые взаимные меры.
Во-первых, НАТО может предложить России создать надежную и устойчивую систему обмена данными и проверок создаваемой ею системы ПРО. Россия в ответ должна согласиться на создание соответствующего прозрачного механизма для российского и натовского нестратегического ядерного оружия.
Во-вторых, НАТО может подсластить это предложение, выступив инициатором возобновления действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), в рамках которого Россия должна получать информацию о военной деятельности альянса вблизи своих границ. Эта дополнительная мера по обеспечению открытости также обеспечит представление о военной деятельности русских североатлантическому альянсу, особенно вблизи стран Балтии и на Северном Кавказе. А Москва проявит большее согласие на ограничение количества и мест развертывания своего тактического ядерного оружия.
В-третьих, НАТО должна подчеркнуть, что если благодаря российскому и прочему международному давлению удастся наложить ограничения на ракетно-ядерные возможности Ирана, то альянс может сократить масштабы и замедлить темпы развертывания своей ПРО вблизи России. Москва недавно решила аннулировать свой контракт на поставку в Иран современных комплексов ПВО С-300, что стало результатом многолетнего лоббирования Запада и предостережений о недопустимости таких поставок. Это решение показывает, что когда России приходится выбирать между собственными национальными интересами и национальными интересами Ирана, она по вполне понятным причинам всегда будет отдавать предпочтение первому. Та же самая логика лежит в основе возможного соглашения. По материалам Иносми.ру
