Собеседник Первого Информационного – председатель партии «Демократическая Отчизна» Петрос Макеян.
— Как Вы прокомментируете касающееся президентских выборов 2013г. следующее решение АНК: «АНК считает бессмысленным участие в превращенных в фарс президентских выборах и поддержку какого-либо из выдвинувшихся кандидатов, что в создавшихся условиях может лишь способствовать легитимации незаконного режима».
— Многие оценки в заявлении АНК для меня приемлемы, но меня удивляет поспешность принятия этого решения и оценок АНК. Конгресс обязан уважать свои составные партии в том плане, чтобы те обсудили этот вопрос в своих партиях, потом только Конгресс вынес общее решение.
Например, наша партия 25 декабря приняла решение, что вопросы формата участия в президентских выборах, поддержки или не поддержки какого-либо кандидата, тактики, участия или бойкота мы обсудим в середине января, когда будет ясна вся предвыборная мозаика.
Но они так поспешно обсудили этот вопрос и, к сожалению, наш представитель согласился с этим, обойдя принятое за день до того решение нашей партии. Если бы даже я сам участвовал в заседании политсовета АНК, это решение не могло иметь правовую силу с нашей стороны, т.к. наш политсовет день назад принял другое решение. То есть, решение АНК не касается нашей партии.
— Но ведь представитель вашей партии согласился с этим.
— К сожалению, согласился, но тут нет каких-то задних политических мыслей или интриг. Просто он очень честный человек, и в содержательном плане не мог не согласится с этим решением. Но для чего эта спешка? Сейчас это решение и эта поспешность создали в нашей партии проблему. Мы не имеем права на это, до заседания нашего политсовета это решение для нас неприемлемо. Возможно, что мы обсудим в нашем политсовете и одобрим его, но, может, и не примем. Но это должно быть решением нашего политсовета, которое мы примем в середине января.
— Тогда как Вы прокомментируете то, что АНК не захотел поддержать Гранта Багратяна?
— Не хочу комментировать это. У нашей партии пока нет решения о поддержке или не поддержке. Но проблема совсем в другом. Оценки со стороны АНК даются, и они всегда актуальны в Армении. Почему участвовали в выборах Совета старейшин Еревана, почему участвовали в аукционе мандатов 6 мая? А после этого в выборах ОМС? Что изменилось за эти 10 или 2 дня? Ничего не изменилось. Значит, что-то делается так, как не должно было происходить.
— Несколько дней назад, когда лидер АНК Тер-Петросян заявил, что не выдвигается, председатель партии СД-Гнчакян Людмила Саргсян заявила, что, «возможно, этому его решению способствовал также факт выдвижения Гранта Багратяна». У Вас сложилось такое впечатление?
— Абсолютно, нет. Мы считаем, что выдвижение Тер-Петросяна создало бы для власти серьезные проблемы, но процесс отказа от выдвижения начался с мая 2011г. Этот вопрос невозможно было решить за один день, и они вдруг 24 декабря не проснулись и не поняли, что президенту уже 68 лет. Что касается многих наших партнеров по Конгрессу, то что бы ни говорил Тер-Петросян, они скажут, что это самое мудрое решение. Завтра он изменит решение и скажет что-то другое, они опять скажут, что это самое мудрое решение.
— А возможно ли, что ваша партия примет решение поддержать Багратяна?
— Я не могу лезть поперек политсовета, не имею на это права. Ответ на этот вопрос у нас будет в середине января. Мне не по себе от вчерашнего поведения нашего представителя, а Вы этим вопросом толкаете меня на такой же шаг.
— Каков, по-вашему, правильный вариант в такой ситуации: чтобы Багратян выдвинулся, или, т.к. не имеет поддержки АНК, то отказаться от этой мысли?
— Я считаю, что нужно какое-то время, чтобы изучить, оценить ситуацию, после чего только можно ответить на этот вопрос. Не хочу давать поспешных ответов.
— А было бы правильно, если бы оппозиция объединилась и вообще бойкотировала эти выборы?
— Если бы оппозиция полностью объединилась и бойкотировала, это было бы смертью власти. Было бы равнозначно тому, что оппозиция сама себя провозглашает президентом. Конечно, было бы хорошо, если бы у оппозиции был единый кандидат. Но, раз нет этого варианта, то лучшим решением оппозиции после этого был бы полный бойкот президентских выборов. А сейчас на этих выборах основными игроками остались Раффи Ованнисян и Грант Багратян. И если в этот промежуток времени не будет какого-либо единения вокруг этих кандидатов, то их участие в выборах опосредованно легитимизирует Сержа Саргсяна.
