Говоря о президентских выборах в интервью информагентству «Медиамакс», как одну из причин невыдвижения своей кандидатуры Роберт Кочарян отметил обстоятельство превращения политического компромисса в мелкую торговлю.
Наблюдение второго президента особенно примечательно в контексте деятельности той политической силы, о возрастании авторитета которой второй президент прежде несколько раз высказывался с очевидным удовлетворением, приветствуя рейтинговые успехи партии «Процветающая Армения».
Тогда как сейчас Роберт Кочарян ничего не сказал о ППА, никак не коснулся позиции этой партии, а позиция эта в общественных и политических кругах была воспринята, мягко выражаясь, неоднозначно. Политическая сила, объявляющая себя альтернативой власти и имеющая 500-тысячный вотум доверия, являющаяся второй по величине в парламенте, не выдвигает своего кандидата, и это в том случае, что представители этой силы объявляют своего лидера самым рейтинговым лидером. Более того, Вардан Осканян, являющийся одним из самых верных соратников Роберта Кочаряна, всячески пытался уговорить Гагика Царукяна выдвинуться.
Вот все это остается вне поля зрения Кочаряна, и он даже полусловом не попытался оценить этот шаг ППА, как-то подбодрить ту силу, ростом авторитета которой был воодушевлен всего несколько недель назад. Кочарян не пытается подбодрить ППА и как-то поддержать это решение, но просто предает ППА невниманию, так сказать, показательно пренебрегает ею.
Здесь, по всей видимости, проявляется его недовольство решением Царукяна, и, по всей вероятности, второй президент желает как-то проявить это недовольство, т.к. в контексте внутриполитической конкуренции он и не пытается упомянуть фактор ППА или Гагика Царукяна даже в разрезе поствыборных развитий.
Либо Кочарян в этом плане пытается не раскрыть карты раньше времени и не нервировать Сержа Саргсяна, подвигая его на нанесение окончательного удара по ППА, либо он пытается подчеркнуть для Царукяна, что тот в его политических планах более не играет ключевой роли, если, конечно, Кочарян имеет дальнейшие политические планы и не собирается действительно получить статус политического пенсионера.
Однако с этой точки зрения интересно, конечно, слова эти могут относиться лишь к Царукяну, или к ППА, как к партии? То есть, Кочарян отодвигает Царукяна на второй план вместе с ППА, или отбирая ППА?
Кочарян намекает на притязания к части системы власти, отмечая, что борьба между давними друзьями могла расколоть систему и многих поставить перед сложным выбором. Иначе говоря, он намекает, что в этой системе имеет своих сторонников. И, по всей видимости, Кочарян еще попытается использовать эту составляющую.
