Бывший министр ИД Армении Вардан Осканян заявил, что президентскими выборами ничего не заканчивается, и впереди ожидают интересные политические развития, в которых ППА проявит себя и скажет свое слово.
На первый взгляд эти заявления бывшего министра странные в том плане, что речь идет о партии, которая объявила себя альтернативой власти и является второй по величине в парламенте. Вот эта партия, на протяжении месяцев выступая с острой критикой властей, выступая с призывами политической конкуренции, на президентских выборах отказалась выдвинуть своего кандидата. Однако, кроме этого отказа, ППА также не объяснила свою позицию своему полумиллионному (во всяком случае, официальному) электорату, хотя большая его часть является продуктом предвыборной раздачи тракторов и других товаров. ППА заявила, что не поддержит какую-либо силу или кандидата.
С политологической точки зрения эта позиция нелогичная, не поддающаяся какому-либо рациональному объяснению. Однако понятно, что внутриполитическая ситуация в Армении не подчиняется ни классическим политологическим канонам, ни, так сказать, авангардным, абстрактным. Внутриполитическая жизнь Армении напоминает бои без правил.
Но даже с этой точки зрения отказ и пассивность ППА необъяснимы, т.к. тем более в этом случае странно, что партия, говорящая о разрушительной действительности, не использует момент изменения этой действительности – президентские выборы, и не говорит о намерении вызвать внеочередные развития. Одним словом, сила, провозглашенная второй в политическом поле Армении, молчит.
Вот после всего этого остается сказать Осканяну, что если ППА – та сила, которая скажет свое слово и проявит себя, то, может, ей следует это сделать сейчас, не оставляя сегодняшнее дело на завтра? Однако, с другой стороны, проблема тут именно в чувстве времени. Внутриполитическое поле Армении живет в отдельном от общества времени, с другим чувством времени и критериями.
Например, дела, которые с точки зрения интересов общества и государства являются актуальными, даже припоздненными для исполнения, для политических сил считаются делами завтрашнего, а то и послезавтрашнего дня. Если обществу нужно, чтобы правящей системе именно сегодня была предъявлена сильная альтернатива, то политические силы выставят что-нибудь перед системой только тогда, когда это нужно именно им и когда цены по возможности подняты.
Именно в этом причина, что политический процесс в Армении оторван от общественных основ, и политика уже является не занятием, построенным на принципах служения обществу, когда занятая этим персона или сила служит себе, главным образом, через услужение обществу, но сейчас это бизнес, биржа, где нужно уметь терпеть и ожидать самого удобного момента цен.
В этом смысле, когда Осканян говорит, что внутриполитическая жизнь еще активизируется, то речь идет, главным образом, о бирже. И это логично. В конце концов, у всех бирж бывают активные и пассивные периоды. И так как мала вероятность того, что в ближайшие месяцы или в этом году в Армении мобилизуется такой общественный ресурс, который навяжет политический процесс, построенный на новом качестве и содержании, на гражданском услужении, то биржа продолжит свою деятельность и, к сожалению, восприниматься значительной частью общества как субъект политики.
Если даже никто это и не воспримет, то опустевшее политическое поле даст возможности для самозванцев. А власть не будет против этого, т.к., в конце концов, деморализованные, обанкротившиеся политические силы являются вожделенными соперниками для любой власти, тем более такой, какая имеется в Армении, которая никогда особо не блестела своими моральными качествами.
Так что, в своих прогнозах или анонсах Вардан Осканян реалистичен. Только вот, кажется, что возможные развития он представляет общественности как благую весть, тогда как в перспективе виден лишь новый этап общественных манипуляций биржевыми играми, что вряд ли станет чем-то большим, нежели скорбная весть.