В интервью, опубликованном в российском журнале «Огонек», Серж Саргсян, отвечая на вопрос о последних оценках Роберта Кочаряна в связи с внутриполитической ситуацией в Арсении, сказал, что не хотел бы комментировать разные заявления, авторы которых делают их, исходя из собственных интересов.
Это, наверное, беспрецедентно, когда Саргсян отвечает Кочаряну. То есть, до этого никогда Саргсян непосредственно не реагировал на Кочаряна. В тематическом плане он, конечно, говорил о разных высказываниях Кочаряна, но никогда ни повода, ни желания не имел прямо говорить о его оценках.
Не может быть сомнений, что вопрос «Огонька» согласован с С. Саргсяном. В подобных случаях это почти что церемония, и подобные постановки вопросов вряд ли могут быть неожиданными. То есть, Саргсян пошел на этот шаг осознанно. А в ответе примечательно то, что он, по сути, уравнивает Кочаряна с некой общей ситуацией, говоря, что не хочет комментировать разные заявления.
То есть, Саргсян не только обвиняет Кочаряна за оценки, исходящие всего лишь из собственных интересов, но и показывает, что не воспринимает его на особенном месте и рассматривает на плоскости «разных» заявлений.
Интервью «Огоньку», несомненно, было задолго до покушения на Паруйра Айрикяна. То есть, можно предположить, что у Саргсяна были основания отреагировать на Кочаряна еще до покушения. А это в свою очередь означает, что, возможно, произошло нечто, заставившее Саргсяна непосредственно коснуться оценок Кочаряна, что до этого Саргсян делал устами Галуста Саакяна, Шармазанова, Ашотяна или других республиканцев.
Иначе говоря, реакция Саргсяна свидетельствует об определенных внутривластных интригах, которые развернулись в последние дни, причем, кажется, намного раньше, чем нашумевший инцидент с Айрикяном.
И, кстати, в этом контексте интересно и то, что накануне Национальное Собрание посетил председатель ППА Гагик Царукян, и было заявлено, что после этого он часто будет в парламенте.
Хотя, если иметь в виду, что начиная с майских выборов, Царукян участвует в парламентском заседании впервые, то если он еще хоть один раз будет присутствовать на заседании, то это уже можно будет считать частым участием.
